在选择顶级表时你会选择历史曾经断层过的表吗？

半座山 · 发表于江苏无锡 2014-6-30 17:55:06

比如百达翡丽 AP 都没断层过
而BG AL 等都是历史曾经断层过后来再复兴的

5032J · 发表于冰岛 2014-6-30 18:37:18

本帖最后由 5032J 于 2014-6-30 18:38 编辑

一脉相承的蓝血贵族，当然要更尊贵一些。

不过最重要的是对品质和标准的坚持是否如一

百达也好，AP也罢，若是未来失去了这份坚持，也不值得追捧

小木头Oliver · 发表于上海 2014-6-30 20:34:31

5032J 发表于 2014-6-30 18:37
一脉相承的蓝血贵族，当然要更尊贵一些。

不过最重要的是对品质和标准的坚持是否如一

其实历史断层也不是品牌自身经营不善造成的，比如德国的朗格就是由于在二战的时候制表厂被炸毁导致停滞了数十年，但是德国人坚毅，谨慎，内敛的个人得以使朗格目前的技术水平，打磨，雕刻等等完全有实力与百达翡丽叫板，也是我个人认为唯一能够与百达翡丽抗衡的品牌。

5032J · 发表于冰岛 2014-6-30 22:01:26

小木头Oliver 发表于 2014-6-30 20:34
其实历史断层也不是品牌自身经营不善造成的，比如德国的朗格就是由于在二战的时候制表厂被炸毁导致停滞了 ...

我对朗格没有深入了解过。但以德国人严谨的个性和对工艺的追求，能造出顶级好表确实一点也不奇怪。

文沛 · 发表于湖北武汉 2014-6-30 22:05:44

朗格的确不错

SWS417 · 发表于重庆 2014-7-2 02:08:35

个人觉得完全没必要，如果个人佩戴，完全看自己喜好，如果是为了收藏升值，还是看稀缺性——产品的流通量和表款自身的独特性。

SWS417 · 发表于重庆 2014-7-2 02:09:18

5032J 发表于 2014-6-30 18:37
一脉相承的蓝血贵族，当然要更尊贵一些。

不过最重要的是对品质和标准的坚持是否如一

不是贵族出身，偏不看重血统{:4_97:}

Johnson88 · 发表于上海 2014-9-23 17:29:03

宝玑宝珀都有过断层的

sxlry36 · 发表于上海 2014-9-24 08:08:17

以所谓断层来看钟表历史无非不懂装懂，过于浅薄。。。

Vincentchar · 发表于江苏常州 2016-9-29 00:56:32

历史看看就行了，不要太在意，关键还要先看技术实力，精准度和稳定性然后再看天马星空的设计，无与伦比的打磨。历史？你说咱们国家光是天天念叨5000年文明，有用吗？