恒动摆陀和双向自动上链恒动摆陀

a021118 · 发表于辽宁盘锦 2014-8-18 11:00:17

恒动摆陀和双向自动上链恒动摆陀哪个更好一些啊。如果不是双向自动上链，那需要怎么摆动才能上链啊。求科普。

0天涯0 · 发表于天津 2014-8-18 12:46:35

这都是商家在卖点上做的文字炒作，所谓双向自动上链不就是过去讲的全自动吗，它是针对半自动而言的，半自动是单一方向上链的。现在的腕表已不生产半自动的了。

a021118 · 发表于辽宁盘锦 2014-8-18 14:05:32

本帖最后由 a021118 于 2014-8-18 14:07 编辑

0天涯0 发表于 2014-8-18 12:46
这都是商家在卖点上做的文字炒作，所谓双向自动上链不就是过去讲的全自动吗，它是针对半自动而言的，半自动 ...

那为什么在宇宙迪通拿116515LN和游艇名仕2的介绍说明里都有“双向自动上链恒动摆陀”而在黑水鬼里介绍就是“恒定摆陀”。应该还是有区别的吧。前两款的动力储备都是72小时，水鬼是48小时，和这有关系吗？

appletree · 发表于北京 2014-8-18 16:04:08

0天涯0 发表于 2014-8-18 12:46
这都是商家在卖点上做的文字炒作，所谓双向自动上链不就是过去讲的全自动吗，它是针对半自动而言的，半自动 ...

单向上链还是生产的，毕竟相比双向上链存在一些技术优势。
双向上链比单向的效率高，但是磨损却严重的多。
像那是哪个品牌来着（依稀记得好像是IWC），就开发出了动力储备很少的时候双向上链，动力储备比较多的时候自动切换到单向上链的机芯。

a021118 · 发表于辽宁盘锦 2014-8-18 16:47:55

appletree 发表于 2014-8-18 16:04
单向上链还是生产的，毕竟相比双向上链存在一些技术优势。
双向上链比单向的效率高，但是磨损却严重的多 ...

{:4_85:}谢谢回答。