天文台认证之小白见

男人与表 · 发表于湖南长沙 2014-10-30 02:27:44

最近在各个论坛贴吧看了一些关于天文台认证的帖子（不知道天文台认证的可以去百度，我就不赘述了），基本上一边倒就是说天文台认证就是个商业炒作，我开始觉得很有道理，但是了解多一点了却对其中一些论据表示怀疑。
以下全文手打，都是个人看法，如有雷同，绝对是巧合。
一，说天文台没功夫去验每一个机芯，就是按批次抽检。
我觉得这个不应该，看过pp的广告就知道，检测机芯都是全自动设备检测的，而且是大批量的。费用是300美金检查一枚机芯，还不上设备检查，只发张纸，那怎么都说不过去。
二。现在eta机芯随便调教下就是能达到天文台准度，所以天文台就是虚设。
这个只能说明eta十分强大而已，不能说明这个认证标准就是虚的，何况实际普通eta的数量如此庞大，能在一个较长周期里保持天文台准度的却很罕见。而天文台机芯去很少很快就失准了。
三。多一张天文台的纸就多了那么多钱，那张纸太贵，多的钱不划算。
那张纸确实没什么，我觉得对于天文台的表，厂商也是增加了成本的，机芯中一些零件的更换，更加合理的打磨，加上300美金的检测费用，虽然价格高了，那也不是因为一张纸高了，是实实在在的成本增加。就好比有人买宝马就买乞丐版，人家买的豪华版，你就笑人家不就是尾标对一个标志，还贵了那么多，是一个道理。
四，说一些顶级品牌早就无视天文台了，根本不去认证，也说明了天文台的无意义。
这个我的理解是，天文台静静是一个精度的认证，有些品牌重视的就是走时精度，很在意，就会去检，如劳力士就是以精度著称，所以年年劳力士最多天文台。有些品牌觉得手表就是奢侈品，就是艺术品，精不精准不是首要的，所有不去去天文台，花更多精力在外观，功能，质地上面下功夫，也是很合情理的，而不是他们就蔑视天文台，取向不同而已。
小弟我研究手表时间不长，有错误请各位大神见谅，轻喷，也欢迎大神补充，谢谢了。

男人与表 · 发表于湖南长沙 2014-10-30 02:28:16

沙发一个，在贴吧也是我，不是copy 的

xayomo · 发表于日本 2014-10-30 07:38:04

顶楼主。

赤色牛耳 · 发表于上海 2014-10-30 09:53:48

楼主的说法有见地,虽说天文台认证从客观上来说提高了厂商的成本,也提高了
表的售价,但是其存在还是很有意义的.

spary · 发表于四川成都 2014-10-30 14:36:47

有道理~~

啊呆呆 · 发表于广东深圳 2014-10-30 14:42:15

这确实是个商业行为啊，人家做表的让时间的标准（天文台）去确立自己的标准地位有什么问题。
汽车都去搞F1呢，还不是为了奠定自己在性能上的地位。

hqgege · 发表于德国 2014-10-30 15:44:21

有道理呀，毕竟天文台也是一个标准，多达标一项，总是好的吗。

男人与表 · 发表于湖南 2014-10-30 19:37:47

谢谢各位的支持

Leo77777 · 发表于海南海口 2014-10-30 22:27:04

等你的爱表带几天误差几分钟，两三天就要调一次时间的时候你就会觉得天文台的认证，走时精准是多么重要了，劳力士的准度确实没话说，不管是不是天文台认证！如果不注重内在，只注重外表你大可直接买一块高仿的

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

浏览过的版块