|
|
81#
发表于黑龙江哈尔滨 2015-3-17 10:50:14
|
只看该作者
|
IWC和R的产品组合策略不同,IWC走的全产品线策略,高端大复杂机芯虽然不是其强项。R不是不能做复杂机芯而是其产品策略端决定不做复杂款。两个品牌做的都比较成功,至于两种策略孰优熟劣留给时间去检验吧。那我们为什么拿IWC和R对比呢?为什么不拿IWC和PP、AP对比呢?因为两个品牌最主流价位差不多,都集中在5-15万这个区间上,那么从销量和二手市场在来说在这个区间R比IWC是占优势的,同时我们也可以看到IWC产品线长,入门款有ETA,而R针对这些目标客户靠帝舵来覆盖,两个品牌对比起来复杂款的确是IWC的优势,但我们也应看到IWC这部分销量有的直面PP、VC、AP、AL、BG等顶级品牌和诸多精品小众品牌的竞争,所以IWC在大复杂款竞争力是有限的,其品牌的重心也没有放在这块。试想如果想50万入手一块表,你会选择PP、还是IWC?综上,我们理性的看待品牌的问题,所谓文无第一、武无第二,我们还是想多学习,了解其各自的优势,买到适合自己的才是最好的。 |
|