江诗丹顿的江湖地位高还是爱彼宝鸡朗格_江诗丹顿社区第6页|腕表之家xbiao.com -

potrain · 发表于北京 2016-9-17 14:19:17

库格清道夫发表于 2016-09-16 17:36

比较同意仁兄的看法，同时也感到受益匪浅：
VC曾经风靡一时的时刻，AL可以用吃奶来形容，鼎盛时期的辉煌家喻户晓，退回五十年除了PP可以与之较量恐怕也只剩AP了，也就是所谓的“传统三大制表厂”；
但事与愿违，VC的没落很大成分毁于历峰之手，同为集团旗下品牌，更为被重用的是AL而非VC，如果可能的话历峰也只能硬着头皮用AL来抗击“双P”的袭击，这种策略确实和集团自身利益密不可分，从而加大了集团定位AL高于VC的水分，也让一些VC的忠实粉丝感到不服，我们也不能单纯地去说VC不及AL；
但一方面历峰集团的运营策略大家都看在眼里，定位AL高于VC，不明白为何总有人说空话，什么“我问过历峰了，历峰说VC比AL强”...又拿不出任何根据来加以说明，难道就是为了一厢情愿地重振VC曾经的辉煌？另一方面，被历峰收购本身也是VC实力蜕变的一个体现，为何PP和AP至今仍为血统超纯的独立制表品牌？它们至于受制于大集团的牵制吗？这也是较多数表友认AP第二的一个重要原因；
另外，个人觉得历史与底蕴固然重要，但与之相比，现在的档次与定位影响更大，毕竟长江后浪推前浪，现在顶替过去，将来顶替现在；
当然，仅仅是个人的一点儿看法，只是和你交流一下，如果话不投机半句多，那么打扰了！

基本上支持楼上的说法，个人认为如果从整个钟表发展史上看，僵尸和宝鸡这两家公司应该是排在前列的，鸡架次之，ap和pp说实话历史底蕴还是略弱于以上，鸡架对于钟表的贡献在于它的机芯遍布各厂，能以相对低廉的价格让钟表拥有高素质机芯。其他如lamania vj 维纳斯等对计时机芯的贡献我觉得都令人敬佩。朗格雅克德罗之类的崛起商业上的成就应该大于对钟表业的贡献。
al是好表，但是个人对它不感冒。僵尸最近二十年垃圾不少，个人只认七十年代前得僵尸。

potrain · 发表于北京 2016-9-17 14:33:06

个人认为如果用僵尸高级产品去对抗pp还是很有可能的，朗格历史断档这个是硬伤，故事其实不好讲。僵尸市场认同度高，而且以前这么多年散落的古典阁楼设计随便拿出几个就惊艳世界，僵尸这么多年市场运作实在是太糟糕了。
不过这几年僵尸在不断复刻古典精品，并且开始把一些古董做修复，开始做一些宣传了。但是与pp来比差在两点，第一服务真tmd差，我有两块僵尸古董想开证书，专卖店和中国这边都不知道怎么操作，从此对僵尸彻底失望了。pp虽然等的时间长，但是半年之内肯定都搞定了。第二，拍卖市场僵尸价格垫底，没有号召力。如果vc还是照着这个路子玩下去，估计没戏翻身了。
反观pp得服务，国内是美最时来做，不知道他们跟pp什么关系，但是每次去开证书，感觉都是棒棒的，不用像僵尸看眼色。好像你穷的都买不起新表的屌丝一样。以前还是ppvc双修，现在果断放弃僵尸了。
不是我不爱僵尸，是僵尸实在让人寒心。
作为一个老僵尸的老用户吐吐槽吧。

potrain · 发表于北京 2016-9-17 14:57:02

再补充一下对朗格得看法，朗格得古董怀表是精华，朗格二战银大飞值得拥有。朗格得断代不可饶恕。新朗格是否成功五十年后才会有定评。
现在我们看到的是一个势如破竹的哥，我也希望十年之后二十年之后它是否还作为一个顶端品牌存在，是否能取得商业利益和品牌文化和意识上的平衡。
pp在上个世纪八十年代九十年代是最平衡的时代，没有那么严格的vip制度，不知道哥是不是也会有类似的制度。玩这个最牛的是胖大海，胖大海迟早有一天会死在这上面，pp的制度也已经引起一些人的反感。有渠道不用排队价格还更好可以拿到，我为什么还要辛辛苦苦去凑分。
哥要是想十年之内与pp平齐，第一需要把产品线优化，现在产品线定位虽然还比较明确，但是烂肉太多.第二做工不能再偷了，该打磨的不能省。第三真限量真拍卖。第四鼓励二手市场交易，二手市场价格直接决定品牌价值，vc吃亏在这里。第五保证质量这点做不好会伤很多人。
如果哥能够老老实实好好干二十年，赶上pp不一定是不可能的。现在的钟表机芯都是cnc洗出来的，设计也不是什么秘密，新材料什么硅油丝之类的也都是第三方来做的。可能用来区别表定位的就是打磨了，这点机器cnc干出来的活跟人手还是有区别的。pp近十年的打磨水平退步了。哥是不是也要跟着一起糊弄呢。

请叫我广安人 · 发表于香港 2016-10-28 04:37:09

杰小天先生发表于 2015-08-01 18:15
再入门也是江诗丹顿，极少数人可以拥有的，请问你有入门的江诗丹顿吗，呵呵，一般只有没实力的人才会说这种话，有钱人根本不觉得我是晒表，只是分享快乐

我也想买款入门，纠结ap和vc，。预算2万买浪琴，结果买了3只劳了！哎，看来表坛还是少上为妙

IWCJLC · 发表于上海 2017-2-18 01:43:35

请叫我广安人发表于 2016-10-28 04:37
我也想买款入门，纠结ap和vc，。预算2万买浪琴，结果买了3只劳了！哎，看来表坛还是少上为妙

也是蛋疼啊有点

IWCJLC · 发表于上海 2017-2-18 01:45:42

我觉得有些人说话不太客观，我看了截图倒是信出自历峰的人说的，也不觉得有必要伪造，Vc在上海有独立洋楼，al没有

nine1 · 发表于美国 2017-3-19 17:23:40

库格清道夫发表于 2016-09-17 12:17

我已经说过了，不管什么时间的聊天记录，都无法代表官方的真实意愿：
微信署名是你自己定义的，无法证明其真实身份，不管何时的记录都不能排除作假的可能，例如我早就支持某品牌，现在截图个对话记录，一段时间后就能拿来当作根据？针对谈不上，多数人认为AL高于VC，AL投票高也并非针对你；而且拿个人的观点当作根据更是不理智的，我关心的是官方公务的有价值的信息，例如定位天梯图之类的；
最开始你主动回复我，而且之后每次我说出与你不同看法的时候，你都会依依不舍喋喋不休的回复个没完，我更没想到你会如此激动和不满，已经充分暴露了你自己偏爱VC希望抬高该品牌的真实强烈意愿，是因为看到不少人认为AL高于VC，AL票高心里不舒服吗？由此可见，你所谓的“根据”也更是无任何说服力；有必要的话，用不用我现在也来个和历峰执行官的对话并截图，留着以后再探讨这个问题时，以备不时之需？
一句话，没有官方公布的真实意愿表达当作根据，没人会认同；历峰在AL身上运营的经费也比VC多不少，这个就连楼上的VC表主也承认这一点，集团内除了卡地亚之外就数AL多了，这个事实也与你所谓的对话背道而行；
到此为止？当然可以，本来就是你找上门来的，如果觉得再聊下去已无意义，你随时可以结束，既然看法不同各执己见，善始善终也好！

一味的打压vc 有意思吗？你喜欢朗格，关键你有吗？

库格清道夫 · 发表于河北石家庄 2017-3-19 23:15:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiogo · 发表于上海 2017-3-21 17:23:51

地位在爱VC表友心中

nine1 · 发表于美国 2017-3-21 19:08:17

库格清道夫发表于 2017-03-19 23:15
本帖最后由库格清道夫于 2017-3-19 23:18 编辑

需要有吗？总比那些一味打压AL的强一些;
刚注册了一个小号，就来贬低AL了，你有意思吗？不用说有了，等你把各大集团以及各个品牌的知识补足再来说三道四吧！

我是vc和pp的表主而已，不是和你吵架的那个。看了你的高谈阔论，很简单的说，你只是从网上背了些资料而已。拥有都没拥有过，有什么资格评判vc和al？

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

元老勋章

浏览过的版块