2

主题

3767

帖子

1万

积分

白银表友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

勋章:

  • 元老勋章

    注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

    21#
    发表于上海 2015-8-20 13:54:17 | 只看该作者
    老实说,没明白LZ 做这样排名,这样对比的意义何在。
    每位表友心中都有一个排名,所以LZ 这样的排名定会引来N 多表友不同的意见。
    最终这个帖子就在吵闹中收场了。
    另外,LZ 的量化打分要拿出站的住脚的依据,这样才能有说服力,只是单单打几个数字,难免一场唇枪舌剑。

    769

    主题

    2万

    帖子

    4万

    积分

    论坛名人

    Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

    认证:

    勋章:

    • 元老勋章

      注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

    • 认证表主

      腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

      22#
      发表于香港 2015-8-20 14:03:18 | 只看该作者
      Aleph 发表于 2015-8-20 13:34
      我觉得伯爵还是略低于积家,卡地亚就更加倾向于珠宝表,应该跟万国差不多档次。
      [来自iPhone客户端] ...

      我发觉楼主都将事情简单化,品牌的比较要全面,不能只拿一个点去比。

      希望大家一起协力维护论坛环境^_^

      769

      主题

      2万

      帖子

      4万

      积分

      论坛名人

      Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

      认证:

      勋章:

      • 元老勋章

        注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

      • 认证表主

        腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

        23#
        发表于香港 2015-8-20 14:12:25 | 只看该作者

        希望大家一起协力维护论坛环境^_^

        27

        主题

        57

        帖子

        153

        积分

        实习新人

        Rank: 3Rank: 3

          24#
           楼主| 发表于美国 2015-8-20 14:14:49 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
          除了27楼,基本上都没读懂本贴的意思。我并不是在给这些品牌排名,也无意于品牌高低的口水仗,而是在揣测两大集团对旗下品牌的市场定位,以及竞争对手的选择。既然是揣测那就是个人意见,仅供参考当作投行分析师对公司的研报来看。

          51

          主题

          2014

          帖子

          6330

          积分

          禁止发言

          认证:

          勋章:

          • 元老勋章

            注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

          • 认证表主

            腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

            25#
            发表于日本 2015-8-20 14:22:15 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
            提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

            1

            主题

            378

            帖子

            6590

            积分

            白银表友

            Rank: 9Rank: 9Rank: 9

            勋章:

            • 元老勋章

              注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

              26#
              发表于云南昆明 2015-8-20 16:05:25 | 只看该作者
              两大集团的对位,并不像车界的ABB那样是死磕的顶牛对位,多少还是有些区别的。

              34

              主题

              1133

              帖子

              9198

              积分

              白银表友

              Rank: 9Rank: 9Rank: 9

              勋章:

              • 元老勋章

                注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

                27#
                发表于德国 2015-8-20 19:49:57 | 只看该作者
                至少在国内,历峰集团有一个严重的短板:售后服务。本身积家、朗格的表就容易坏,修起来还麻烦,和斯沃琪比起来真是差远了。
                还要提高自己的知识水平。

                4

                主题

                190

                帖子

                432

                积分

                禁止发言

                勋章:

                • 元老勋章

                  注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

                  28#
                  发表于北京 2015-8-21 16:50:08 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
                  提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

                  24

                  主题

                  6259

                  帖子

                  6293

                  积分

                  白银表友

                  Rank: 9Rank: 9Rank: 9

                  认证:

                  勋章:

                  • 元老勋章

                    注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

                  • 认证表主

                    腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                    29#
                    发表于安徽合肥 2015-8-22 17:40:17 | 只看该作者
                    几大奢饰品集团瓜分了他们认为有价值的品牌,也有他们收购不了的厉害角色。定位不同,排名亦很难,也没什么意义。赞同老上海前辈的观点。

                    13

                    主题

                    171

                    帖子

                    2676

                    积分

                    高级表友

                    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

                    认证:

                    勋章:

                    • 元老勋章

                      注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

                    • 认证表主

                      腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                      30#
                      发表于上海 2015-8-22 20:53:42 | 只看该作者
                      乱花渐欲迷人眼,萝卜青菜各有所爱,品牌比较是一个综合性的考核,无法用一个一个点来比较,这样会给大家很多误解。如下本人补充了一下,欢迎大家指正

                      1. 宝玑的对应标的是江诗丹顿。两者皆位列“五大”,拥有显赫的历史,可谓棋逢对手。不过,江诗丹顿在自制机芯方面一直存在短板,许多产品套用积家等其它厂家机芯,导致其对制表领域的贡献逊于宝玑。第一轮Swatch胜出。
                      补充: 宝玑先生在钟表历史上的确做出了许多重大的贡献,像宝玑指针、宝玑游丝等,不过到了孙子辈已经对手表没有兴趣了,早已更换人家,历史方面很强,很多名人有佩戴过。这方面VC200多年历史一直没有间断过,很厉害,不过到20世纪的时候才更换人家。机芯方面vc这几年一直很努力的在做自己的机芯,不断有新的复杂款机芯出现(今年9月28日听说会出一款有史以来最复杂的手表,期待中)。机芯打磨方面也很漂亮,相比vc的机芯,个人认为宝玑的机芯打磨方面要低了一个档次。

                      2. 以此为参考,Swatch集团内部比宝玑略低一些的宝珀对应标的则是Richemont集团内部比江诗丹顿略低一些的积家,两者以机芯制造闻名于世,同样实力雄厚。然而作为历史最悠久的品牌,业界公认宝珀高于积家半级。第二轮Swatch胜出。
                      补充:宝珀创建于1735年,历史够悠久,可惜很早很早就消失了,市场上根本看不到宝珀的古董表和怀表,能发展到现在,这要感谢老比弗先生1982年花了2万瑞士法郎买下这个品牌,重新进行打造,这两年宝珀在国内市场上的确做得很好,特别是为了中国市场做得中国万年历,反应非常好。积家有超过1000多个款式的自制机芯,各个高端品牌都用过其机芯,大家自己比较吧。

                      3. 作为稀缺的顶级德表品牌,Swatch集团本想打造格拉苏蒂原创跟Richemont旗下的朗格一较高下,怎奈由于历史传承及各种因素,导致格拉苏蒂原创仍较朗格低了半级。第三轮Richemont胜出。
                      补充:历峰的朗格推出是用来抗衡PP的,格拉苏蒂应该差了2个级别左右吧。

                      4. 有些低调人士就喜欢小众品牌,为了满足这部分市场需求,Swatch集团和Richemont集团分别推出了雅克德罗和罗杰杜彼。雅克德罗诞生于1738年,是第二历史悠久的品牌,而罗杰杜彼仅仅诞生于1995年,这一老一少却都坚持着特立独行的设计风格和制表理念。从市场定位来看,罗杰杜彼的售价应该略高于雅克德罗,而能在区区20年之内打造出一个超顶级品牌亦实属奇迹。第四轮Richemont胜出。
                      补充:售价高不一定代表着产品的高低,这两个小众品牌各有特色
                      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

                      按Ctrl+Enter发表

                      分享到 更多
                      返回顶部