再请教木兄弟5960 1A的几个问题

独孤云侠 · 发表于广东江门 2015-10-3 01:55:22

本帖最后由独孤云侠于 2015-10-3 01:58 编辑

1.5960的秒针同时兼顾走时与计时功能，但由于本身没有停秒功能，我又想测试一下走时的精准度，我把计时暂停再按下复位键，秒针和小针全部归零，整点时按下计时键，这样测试正确吗？如果走时功能和计时功能是两个独立的结构，那么走时功能本身是没有秒针的，只有计时功能有，这个测试就只能当作计时功能的精准测试，如果不是独立的两个结构，这个测试就可以当作是走时和计时的同时测试，我这样理解对吗？
2.用卡西欧电波表作参照，经过24小时测试，5960的秒针快了8秒，同时测试的还有5396，劳力士绿鬼、劳力士GMT,由于5396不能停秒，折腾了好久只能快4秒起步，测试结果是减4秒还是快了7秒，绿鬼慢了不到1秒，GMT快了2秒，过程中我24小时没有睡觉，4个表各睡8小时，然后带上放下再带上放下，平放，翻转放，侧放，重复再重复。。。。。。弱弱的感觉劳力士真牛B啊！百达翡丽的精准度官方标称-3/+2，使用百达翡丽自己的仪器测量的吗？还是公测仪器。买表的时候不好意思去问专卖店能不能测一下走时，怕人家笑，而且只有一只，坐了一下午，所有顾客没有一个问要测走时的，木兄弟，您的意见会影响我以后买表的取向。。。。。。
3.解决不了这些问题，对于学工科机械的我不好意思发5960的帖，当然手表的时间功能只是其中一种，还有很多其它的要素我也稍懂一些，只是忐忑的心情总是有一些。

空昙 · 发表于德国 2015-10-3 02:22:45

所谓计时码表，大多数都是让计时的部分与走时的部分联动来实现的，所以计时的指针能够反映走时部分的精确度……但这又不完全正确，因为计时功能打开前后动力源（发条盒）的负担是不一样的，这就导致这两种状态下手表走时的精确度有所不同。因为手表肯定是关着计时的时间比较多，所以调节走时快慢都是以关闭计时功能的状态为基准的。也因此打开计时功能之后走时的精度肯定有所下降，或者说可能不达标。所以楼主的这个实验对PP是不公平的。

想要知道自己手表的走时快慢，没必要那么复杂，只要把手表拿到客服那边要求他们测试就可以了。全世界的维修部门都有一个叫做校表仪的东西，它通过麦克风来“听”手表的声音，进而得知手表走时的快慢。所有关于走快走慢的争论，都由它说了算。至于在实际佩戴的过程中，由于环境不断变化，有时候并不能保证误差在厂家声称的误差范围以内。因为每个人戴着手表的状态都不同，我觉得就算去测量这个误差也是没有意义的。

直來直往 · 发表于辽宁大连 2015-10-3 15:54:38

楼主买表居然是为了准确对时…

小木头Oliver · 发表于上海 2015-10-4 00:28:07

首先，百达翡丽的-3/+2的概念是腕表裸机芯在仪器上测试出来的数据，和平时佩戴时所产生的误差是截然不同的概念，想知道表的精度，很简单，直接去客服打个单子即可，自己测试是很难得到精确的数据的，哪怕是对手机，对电波表，也是不靠谱的，谁能确保手机和电波表是没有误差的呢？并且，一味追求机械表的对时一秒不差也是毫无意义的，本身机械表由于佩戴者不同的佩戴方式以及地心引力，不可能使机械表分秒无误，只需每月校对一次即可。

aska2013 · 发表于天津 2015-10-5 09:18:45

时间就是个参考值！只要不偏得太离谱。。。。。。。。。。。。。。。

元老勋章

认证表主

元老勋章

元老勋章

元老勋章

认证表主

元老勋章