|
沙发
发表于香港 2015-11-17 11:03:56
|
只看该作者
本帖最后由 英雄莫问 于 2015-11-17 17:37 编辑
收集了很好的资料,但我不能认同其间的论点,7750的设计没有因为减底成本而放棄实用和耐用,相反那两件塑件就是为了实用和耐用。计时秒轮轴承,设计上是不能用宝石取代,不能用宝石取代,不能用宝石取代,重要的事说三次。不然万国不会用钢件換了计时时轮的塑料刹车,而不用宝石取代计时秒轮的塑料轴承。宝石没我们想像中贵,不竟也是人做。
还有一点,我想大声说ETA7750是经过时间考验的稳健机芯,计时亦非摆设而是有其实用性。
反而換上了欧的避震器才是因为减低成本,因为欧的避震器可以全机械化安装,省掉不少人手,当然这不会影响手表的运作和安全性。 |
|