谈谈手表的定位

英雄莫问 · 发表于香港 2016-4-21 10:09:52

关于PP，他们的机芯质素是很高，除了打磨，稳定性和精准度都很可靠。这情況由怀表年代一直到现在。
曾有一初入手入门PP的客戶跟我说：＂真的很准，比我平常戴的劳准很多。＂她脫下给我看，表丶机芯都很薄。机芯的版路就是怀表的机芯缩版，売有点单薄，面真的太弱，质感就像纸盘。
盘面不能弄好一点吗？当然可以。为什么没有弄？官方一点的说法是成本，实则是定位。这本来就是低端的表，把壳丶面也弄得上档次，高端点的表怎卖啊！
这情況也同样出现在各大品牌身上，例如积家的跳秒丶帝陀的铜表。跳秒机芯，自怀表年代就是复杂与精准见称。积家这枚虽然是自动表，但镂空的自动鉈还是可以让大家欣赏到机芯的工艺，打磨不错，还用上K金铊，诚意满满，价钱也很公道。但盘面设计不怎样，还弄得比仿表脏，看得大家也无言，说穿了也是定位问题。
铜表潮流都到水尾，但帝陀的铜表卻是我看过最漂亮的铜表。換上自产双桥机芯，铜表表径大，还特意放大机芯，绝对没大表小芯。帝舵这款MT5601机芯有70小时动力储存，COSC认证。记得面兄对MT5601的评价，其他没得说，就是丑了一点。丑了一点，还弄个透底，可能要满足劳没透底的需求，也顺便试试市场反应。我想若这枚机芯再漂亮一点，就会跟水鬼抢客。
小品牌卻没这负担，因为款小丶战缐短，一般产品都集中某一价格內。小品牌要取胜，一则性价比要比大品牌高，不然就是质量比大品牌好，再来就是小规模订制。所以它们都会尽其所能做到最好，以获取生存空间。记得面兄之前介绍的＂英国品牌的潜水表＂性价比就无出其右。
不想在別的论坛转人家的照片，官方照片就是有点美化，但也可看出帝陀的自动陀太单薄。

gaogaofeng · 发表于上海 2016-4-21 13:37:34

车、表等很多东西都是这样，不然就等同于搬起石头砸自己的脚啊～

盖秀静 · 发表于北京 2016-4-21 20:53:35

玩表回归发表于 2016-04-21 20:50
谢谢分享！品牌定位问题。
记得以前写朗格和格拉苏蒂之后，有人问我，GO做得比朗格号码？我告诉表友：难道天梭集整个SWATCH集团的财力和技术难道做不错比朗格好的表吗？答案是肯定可以的，但是做出来后的成本卖的比朗格高，谁会要啊。不能搬起石头砸自己的脚。

每一个品牌都要有自己的客户定位。

azhong · 发表于上海 2016-4-21 22:04:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

喀纳斯最美 · 发表于新疆阿勒泰地区 2016-4-21 22:58:46

发帖文字的可以，带图片直接一串乱码，是不是因为我用的不是主app的原因？

穷伙计 · 发表于北京 2016-4-21 22:59:08

azhong 发表于 2016-04-21 22:04

有人要啊，那些说十大没意义的人会要的！

任何一件事，都会有相对性，黑和白的中间还有一个灰。

azhong · 发表于上海 2016-4-21 23:34:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

迪巴拉 · 发表于北京 2016-4-22 00:26:19

azhong 发表于 2016-4-21 23:34
免不了又要扯到老话题了，我很想知道，假设天梭举全集团之力真做出一块表，比朗格好，比朗格贵，贴天梭的牌 ...

我肯定是不会买

GO水鬼五十寻 · 发表于上海 2016-4-22 06:24:57

azhong 发表于 2016-04-21 23:34
免不了又要扯到老话题了，我很想知道，假设天梭举全集团之力真做出一块表，比朗格好，比朗格贵，贴天梭的牌子，到底有没有人要？

先看看精工的高端销量就知道了

Leinls · 发表于上海 2016-4-22 09:59:59

本帖最后由 Leinls 于 2016-4-22 10:02 编辑

玩表回归发表于 2016-4-21 20:50
谢谢分享！品牌定位问题。
记得以前写朗格和格拉苏蒂之后，有人问我，GO做得比朗格号码？我告诉表友：难道 ...

其实有些事情，想通了就是这样了，如果不能明白，喜欢就买的这个道理，那就会无限的在各种比较上。

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

元老勋章

元老勋章

认证表主

元老勋章

元老勋章

认证表主

腕表名人

腕表收藏家

元老勋章

认证表主

浏览过的版块