关于机芯讨论

李爽198291 · 发表于新疆 2016-6-10 18:11:44

Cal.OP II与 30110两大机芯一直属于人们热议的机芯，在选择上也属于难分一二，两种都是手动上链，今天我们大家讨论下这两款机芯的优缺点以及搭配腕表的种类，就我个人而言我偏向第一种机芯，首先考虑的就是机芯储存动力来说第一种要时间更久些，你怎么认为？

李爽198291 · 发表于新疆 2016-6-10 18:12:31

大家可以相互谈论下哦

gaogaofeng · 发表于上海 2016-6-10 19:59:41

爽姐是想对比沛和IWC的机芯吗？不过这两款机芯一是6497，另一个是2892，又是不同品牌，并无太多可比之处啊。。。

李爽198291 · 发表于新疆乌鲁木齐 2016-6-10 20:11:19

gaogaofeng 发表于 2016-06-10 19:59
爽姐是想对比沛和IWC的机芯吗？不过这两款机芯一是6497，另一个是2892，又是不同品牌，并无太多可比之处啊。。。

没错这两款虽然是不同品牌的机芯但是有一个共通之处就是基础机芯，在稳定和动力储存方面有一个比较的

交粮大神 · 发表于江苏淮安 2016-6-11 01:19:00

其实OP机芯动力储存并不能满足72小时，大概能有50几小时差不多

christsai · 发表于上海 2016-6-11 08:12:47

机芯大小，振频都相当较大，
票款方面一个是大三针，一个是小三针。

李爽198291 · 发表于新疆乌鲁木齐 2016-6-11 08:33:00

交粮大神发表于 2016-06-11 01:19
其实OP机芯动力储存并不能满足72小时，大概能有50几小时差不多

你觉得在两款机芯中相对而言哪个更好些？

gaogaofeng · 发表于上海 2016-6-11 14:49:39

李爽198291 发表于 2016-6-10 20:11
没错这两款虽然是不同品牌的机芯但是有一个共通之处就是基础机芯，在稳定和动力储存方面有一个比较的
[来自 ...

如果是比较基础机芯，两款都是ETA，稳定度自然不用说了，6497怀表机芯，尺寸大，适合沛这种大表，2892扩展度大，加组件比较容易，一个手动，一个自动，动力储存品牌会适当改进，就能轻松突破48小时，都是很好的基础机芯

李爽198291 · 发表于新疆 2016-6-11 14:54:02

gaogaofeng 发表于 2016-06-11 14:49

如果是比较基础机芯，两款都是ETA，稳定度自然不用说了，6497怀表机芯，尺寸大，适合沛这种大表，2892扩展度大，加组件比较容易，一个手动，一个自动，动力储存品牌会适当改进，就能轻松突破48小时，都是很好的基础机芯

实际在都差不多基础上，价格相差很多，我估计主要还是差在品牌的效应上了吧？你说分析的准确吗？

gaogaofeng · 发表于上海 2016-6-11 15:00:35

说到机芯，我个人对P999机芯比较好奇，但是资料很少，不知LZ有什么资料吗？