|
|
17#
发表于湖南 2016-7-21 10:49:25
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
物理神话 发表于 2016-07-21 01:14 
本帖最后由 物理神话 于 2016-7-21 01:35 编辑
复杂工艺绝对是评判的一个重要标准,看看五大名厂便知;但是万的相当一部分大复杂并不能说完全自产只能说是自主,很多都是以统芯为基础打磨加模块开发出来的,比如那块有名的战驹;万虽然什么都有,上至三问、双追、陀飞轮,下至万年历、月相和计时,但是其目前自制机芯的精密度和美观度都离特级表差一些,不过表壳打磨和盘面的精致度倒是其一大长处,另外品控方面也差一些、而且贵,感觉十万以上定价的自产机芯款式才能体现出它的品牌价值。劳就不同了,只做简单款、质量高、全系自产,机芯打磨一流但以功能性打磨为主,其实劳的机芯拆开来看绝对漂亮的,不做背透的原因可能就是因为劳力士什么都以质量为第一,目前主流的背透玻璃可能还无法满足它的胃口,感觉劳无法入特级表唯一遗憾便是不肯做复杂款,哪天它想做了,其他顶级品牌估计都吓傻了要。最后是欧,经典品牌、历史悠久、名芯多,品控比万强但比劳差些,主打中低入门简单功能款、性价比高,但外观精致度不如万、表壳质量不如劳,复杂功能款有、但大复杂就没有了,这是致命缺憾;如果欧的品控质量能结合万的外观精致度以及大复杂功能全覆盖,那么绝对就是特级表的行列里的一员悍将。所以说,这三个品牌虽然都是名表,但各有各的长处和短处,但只有无明显短处才能列进特级表行列里。 但是我觉得劳家3135 机芯真的不存在什么打磨工艺 开盖看也觉得很普通~ 至于劳无背透 我觉得1⃣️方面是为了降低成本 另一方面是为了耐用性~
|
|