为什么都说“一劳永逸”而没人说“一百永逸”？_百达翡丽社区第2页|腕表之家xbiao.com -

金座Edward · 发表于浙江杭州 2016-8-28 09:04:29

我同上为你这句点赞

做律师的於一 · 发表于浙江杭州 2016-8-28 13:58:37

还是木版说的有道理，一个是工具，一个是艺术品。两者的定位和追求的目标截然不同

丹尼尔克雷格l · 发表于黑龙江黑河 2016-8-29 20:37:40

糯米小团子发表于 2016-08-27 12:05
屌丝买块Rolex可以装一辈子B，自诩“一劳永逸”！你让他多买一块，估计都没这余钱。

这句话就不爱听了说的我们买劳的都是穷吗瞧不起劳

退税吧 · 发表于德国 2016-8-29 22:53:51

RO和PP的设计思路完全不同，所追求的价值表现也不一样。从耐用的角度上讲，劳力士作的却是很好，而百达翡丽则偏向工艺以及奢侈品的价值追求。

这就好像鳄鱼皮表带比橡胶表带要珍贵，但却不如橡胶表带耐用。

价值的衡量不仅仅有耐用一个纬度，所以一劳永逸的说法比较准确，从这个角度出发，PP确实做不到

希冀福 · 发表于山东青岛 2016-8-30 14:39:21

PP毛病也少啊

VC与AP · 发表于黑龙江牡丹江 2016-8-30 16:39:22

哈哈哈哈

hcvhcv · 发表于湖北武汉 2016-9-10 15:28:54

因为买了Pp的人绝不会只买一块。

骆刺百折 · 发表于北京 2016-9-10 16:02:24

糯米小团子发表于 2016-8-27 12:05
屌丝买块Rolex可以装一辈子B，自诩“一劳永逸”！你让他多买一块，估计都没这余钱。
[来自iPhone客户端] ...

你说话有点可笑，买劳力士就是为了装B,买PP就是艺术欣赏？有块好表就嘚瑟的不知自己是谁了。你这人太浮躁了。

买好棺材再惹我 · 发表于江西 2016-9-10 19:21:30

有些pp确实从艺术性和精致性上面来说比劳要完美，但是我个人觉得劳和pp没有任何可比性，两款制表观点不同，产品也就不同。至于把戴劳的都说成屌丝装B，这话严重不认同！

商雨辰 · 发表于天津 2016-9-13 23:52:31

糯米小团子发表于 2016-08-27 12:05
屌丝买块Rolex可以装一辈子B，自诩“一劳永逸”！你让他多买一块，估计都没这余钱。

这话不太中听呀，哥们。