|
古董表，你真的需要吗？ 作为一本专业钟表杂志创作人，我很奇葩地有一个观点：并非每个人都需要一枚或者几枚好表，真不是刚需。奢侈品消费（当然主要是指名表消费）的不振，还有个更深的原因是大家越来越并不需要一些装饰品来区分自己的阶级、来体现自己的地位。所以还用之前奢侈品营销的方式来推广品牌精神，将越来越站不住脚了。那些对手表内涵毫不关注或关注不深的有钱的没钱的消费者很快就散场了。 手表如是；古董表亦如是。
喜欢手表，不见得非要喜欢古董表。更无需为喜欢而非要有某个型号，当你并非真的从内心欣赏它的时候，有没有真没区别。教授、专家、收藏家、尤其是老师早已是越来越廉价的职称，论斤卖市值早赶不上草鸡蛋。几乎没人会因为你有了个某个型号而视你为天人，反之亦然。能欣赏古董表，在我看来那当然是品味的象征，但不能反证，不喜欢古董表就等于没有品味啦？ 古董表门槛高，为了跟随潮流而喜欢，看着别人有了自己也要买一只，正如为结婚而非要结婚，我见识过的这类附庸风雅无疑都遭遇滑铁卢，继而对其避之则吉。 古董表不是新表，品相（稀缺性）对价格影响实在太大，比方说如果我要买一只大家最熟悉的型号Ref.2526J我可能会准备35万人民币去追，虽然普通Ref.2526J只要20万就够了，但这种Ref.2526就像一个非常不像样的小三，根本就是丢人，你都找了小三了，你还不找一个超级漂亮的？可以说在我的概念里，古董表就像小三。小三，是非常非常贵的，是超级烧钱的。找了个坑坑洼洼的小三没几天就越看越不顺眼，留也不是踹也不是，那又何必出轨呢。 完美的古董是无价的 豪哥有名言：“完美的古董是无价的。”很多朋友认为这句话终极地体现了豪哥的“豪”字，无底线出价，砸出天价呗。而我则认为“无价”不仅仅（可能）等同于天价，更重要的是，所谓“无价”是你无法极为理性地去描绘它的身价，你付出的是你自己内心判定的一个合理价位，不能说完全没有数据参照，但参照体系是模糊的，或远或近却难以百分百重合。这就是古董顶级表远远比新表二手表门槛高和有魅力的刺激的地方：“价格参照体系”往往在无敌的品相、超全的附件面前失效。 拿我刚才说的例子，35万买一只最普通Ref.2526J我认为品相应该是绝对可以接受了，表壳、表盘、机芯的综合素质应该是二线明星了吧。但要是一只完全没有戴过、所有附件都齐全的超一线明星，你说“值”多少钱？我不好说，全新Ref.2526J拍过百万可能吗？可能啊。读者问问自己愿意为它付出怎么样的代价？“完美的古董是无价的”并不意味着某拍品最后拍不出一个价格来，恰恰相反它可能拍出任何价格来。 与我们合作的新晋作家PANERAI（沛纳海）超级专家和收藏家（这位是货真价实的）方兄一直跟我传授他纵横拍卖场的经验，永远不高出自己的心理价位，绝不追，而且他的出价都卡在非常“微妙”的位置，他有钱却并不砸钱。每个人都有自己的方式，我尊重他的经历经验，但古董表与二手表不同的是，你无法确定眼前这枚品相超绝的古董精品今后（尤其是相对短期）会不会再现（会不会有类似好品相的出现），以及到了那时又会拍出什么样的价钱来。 新表是没什么特别，各种特别版早晚会再度出现在拍卖而且品相没大差；而所谓特别版越来越多，那些多如繁星的特别版在历史长河里未必会有什么特别高的地位；但Ref.2499不会再有了，Ref.1518不会再有了，Ref.3448不会再有了，这些划时代意义的代表作，不会再生了——它们卓越的历史地位，已盖棺定论。 真的准备好买古董表了？我个人的三点建议： 1、 （男表而言）口径不能小于36mm，除非你手腕真的非常细，一度表是越戴越大但也有极限这都是事实；不过，小于36mm直径的确实也有点违背时代审美，你自己戴着好看吗？戴着好看就行。当然，你也可以选择不戴。 2、 品相必须由你自己，或值得信赖的眼光远远比你高、比你更加苛刻的朋友去评定，确实是良好品相才动心，才谋划着下手。好表我基本没有，一般的我就买过一些，滥情的一般货买了一堆堆，那就是浪费青春浪费金钱。除了“世界只有一只”、“世界第一枚”等等这类绝对狠货之外，我认为，品相，是古董表的至高要素。没有一个绝佳的外表，谁还有兴趣关注你的内心！ 3、 上乘古董表拍卖，是个“极限运动”。它比新表二手表更“争强斗狠”。在圈定好品牌、好款式、好品相的标的之后，你就必须做好它会有一个“好”价钱的准备。开篇我都说了，可以不喜欢，不看；但既然热爱了，就要融入它的“潜规则”（其实真的热爱了你也就懂了），很多人不明白（当然早期的我也相当的不明白）为什么一只好品相的顶级古董表可以飚出那等高价（尤其相对估价而言），固然，拍卖场上炒作市场者有之（基金），脑袋发热者有之（斗鸡眼了），但更多是一种常态：这是人们用“猛砸钞票”的方式，对历史、对岁月致敬。如果要用数字量化，我觉得百万之内的，成交连佣是最低估价300%、最高估价200%，有了这种“觉悟”，也许拍起来会相对比较从容。 撰文：王寂 编辑：陆静雯、迟忘时
| 
发表于北京 2016-10-13 14:13:46
赞
