表坛年底开撕，大家怎么看？_手表知识社区第4页|腕表之家xbiao.com -

穷伙计 · 发表于北京 2016-12-4 00:17:03

liutam 发表于 2016-12-03 09:55
這個評論不敢認同，話題是你挑出來的，不讓大家評論或指指點點也是你說的，如果對腕錶或者對行業發展不關心，誰閒得無聊去指指點點的提出自己的意見呢？如果只是出於尊重就不表達自己的想法，那還有任何討論的必要呢？作為樓主，建議你可以總結大家發言的意見，而不是最後告訴大家最好閉嘴不要評論人家企業發展的發展。至少，我的感受是要我們在這裡不要指手畫腳的妄議，看來我們或多或少的也是有些扯淡了。

L兄：很抱歉未能及时回贴，前面的楼层贴仅仅是表达个人观点。
对于这两个人在公共场合急眼的事，我个人倾向同情企业经营者，同时又认同豪哥的建议，相当纠结。
个人内心的不满：作为一个行业内的意见领袖，拥有较大的话话权，且完全不对财务损害负责任。这个时候的KOL应该自觉控制指点“江山”时所带来的负面杀伤力，充分尊重一线企业经营者的劳动成果，毕竟他们才是实践者和财务损失的承担人。

穷伙计 · 发表于北京 2016-12-4 00:32:02

gaogaofeng 发表于 2016-12-02 15:12

面兄说得很对，孔氏肯定是成功的，对于现在来说企业经营下去绝对是第一位的，能存活比什么都强，而且我们这种旁观者的确没资格对企业经营者说三道四。
我的角度还是在于起步时候，我觉得可能从小到大，从点到面，步步为营的模式更适合高端制表吧～

我也不认同孔厂长现阶段的企业产品定位，但我只是健盘侠，而孔厂长是自己的金钱在一线实战。
具体以事论事，评价别人企业的定位是错误还是正确，需要历史去证明。

穷伙计 · 发表于北京 2016-12-4 00:35:36

老面发表于 2016-12-02 18:07

希望大能表友能以成功的步伐，给其他国表高端制表者做出榜样

希望大能兄成为钟表行业的新旗帜。

穷伙计 · 发表于北京 2016-12-4 00:38:10

liutam 发表于 2016-12-02 19:32
大能日後也會面對做工匠守孤獨還是跑量求發展的抉擇。我倒是覺得大能應該現在就對未來做規劃，產品線除了琺瑯盤還可以有跑量的腕錶，哪怕和軍錶名店合作起來，也許可以發展起來。

除了扩产后的质量控制外，个人更担心成长后企业环境，包括现金流、税收、人才培训的信用机制、知识产权保护等。

穷伙计 · 发表于北京 2016-12-4 00:47:18

爱表老上海no.1 发表于 2016-12-04 00:27
现在理解伙计兄了！其实我们这里表友心底很善良的，当然希望国表及早走出困境，走向正轨，本人亦如此，六年前亲眼见一个上表厂分厂领导上午忙十几人的午饭，下午一点多钟才等到此兄，所以对上海表很怜悯，特同情，可是又帮不上什么忙，本来建议本坛增设个上海表版块（英雄亦知）既然论坛不能理解，吾辈只能选择沉默。

我还真不知道是论坛方的原因，一直印象里只是仅仅讨论一下而已。
如果需要，随时支持设立上海表版块，并恳请两位发起人任版主。

物理神话 · 发表于上海 2016-12-4 03:11:06

本帖最后由物理神话于 2016-12-4 03:13 编辑

爱表老上海no.1 发表于 2016-12-4 02:48
伙计兄：本人没几块上海牌，只是上海世博会前为修钟而邂逅了上海表业的一个分部，以前一直认为他们“哀其不 ...

老前辈，同为上海人也为上海表如今的现状感到悲凉！最切身体会的便是这次最初想花钱买块新上海表但就是完全没有一丁点入眼的感觉（大多看着很山寨如同假表一般），倒是不经意间找到了北表专柜，被那份还未遗失自身特色的盘面所吸引，店员也尽量给折扣，于是便下手，但是入手之际才知：北表的日子也不好过，差不多已被飞亚达吃掉，今后是否还会出那么纯粹的具有北表风格和Logo的表款真是一个未知数……另外，这期间还造访过雁荡路的海鸥旗舰店，装潢格调正正经经不输某些大品牌，表款也多，但是去过几次完全没有顾客，本来看中一枚超薄款想入，后来乘着双11再次前往问价，但是却告知从不打折，就因为双11给个9折，只能说这份店家诚意很诚意！

furywatch · 发表于北京 2016-12-4 09:06:05

爱表老上海no.1 发表于 2016-12-04 02:48
伙计兄：本人没几块上海牌，只是上海世博会前为修钟而邂逅了上海表业的一个分部，以前一直认为他们“哀其不幸，怒其不争”，但总觉得能变相宣传上海牌手表也是功德无量之事，毕竟念及上表厂（6000多员工）是世界最大表厂，如今苟延残喘了，须知爱莫能助也是一种心灵上的煎熬，既然无助，惟有沉默。

国企混合所有制改革，也许是一条不错的道路。

穷伙计 · 发表于北京 2016-12-4 09:27:37

爱表老上海no.1 发表于 2016-12-04 02:48
伙计兄：本人没几块上海牌，只是上海世博会前为修钟而邂逅了上海表业的一个分部，以前一直认为他们“哀其不幸，怒其不争”，但总觉得能变相宣传上海牌手表也是功德无量之事，毕竟念及上表厂（6000多员工）是世界最大表厂，如今苟延残喘了，须知爱莫能助也是一种心灵上的煎熬，既然无助，惟有沉默。

海鸥也是近万名员工的大厂，曾经有一次去海鸥表厂，刚好遇到员工下班，第一次亲眼目睹了近百辆员工大巴车，在马达轰鸣声中鱼贯出厂，甚是壮观。

剑琴与奎宁 · 发表于重庆 2016-12-4 11:32:04

liutam 发表于 2016-12-04 10:07
面兄，從最初的介紹情況看，似乎是論壇的一次交流，媒體面前面對面的交流，自然應該各抒己見，難不成只能說讚美話不能提建議和意見？我贊同有意見建議可以私下交流，但是因為別人一句話或者不同意見就暴躁到要關門，似乎也太意氣用事了。孔先生的工廠又不是豪哥開的，他自己有堅持就足夠了。我並不喜歡豪哥有些文章帶著有色眼鏡的批評，不過我對他的琺瑯錶的文章還是很贊同的。而伙計的個人觀點，在沒有說明是對豪哥的意見表達見解時，給人的感覺就是要各位錶友在這裡不要「指點江山」，不要談企業的規劃和發展，因為那是企業的事情。既然這樣說，這個貼子還需要徵詢錶友的看法嗎？這不是自相矛盾嗎？當然，伙計也許不是這個意思，但是的確讓人有這種感覺，所以我不認同伙計的文字表達方式。

说到收藏界大佬对品牌指点江山，又想到点其他事了。表友们的喜好还算五花八门，手表风格百花齐放，除了懂表不懂表的都知道买劳力士和百达翡丽最稳妥，其他表友爱德表的朗格格拉苏蒂，爱日产的精工西铁城，爱运动风的橡树RM沛纳海Hublot，爱极致做工的找独立制表人…
而葡萄酒界呢，维持多少年的帕克百分制评分体系，他说今年你的好就是好，他说你的不好就是不好，全世界酒友大部分还就信这个分了，虽然批评帕克个人偏好不少，虽然现在更多体系和评委，但是帕克体系还是有主导地位。帕克体系对葡萄酒的市场影响可比表坛大佬随口几句话影响大多了，孔总要是去法国去托斯卡纳去加州买个酒庄那不是看到今年打分低就要伙同其他低分酒庄主去找帕克撕逼？
当然反过来说，表现得很生气去撕逼也是孔总的权利，甚至对孔总来说撕也是孔氏珐琅营销的一部分，但原文对几个独立珐琅表的建议我觉得是中肯的，做精做细并提高表本身的价值，虽然和做不做得到是两码事，但总归是一个合理的策略方向，这和孔总要争做中国的百达翡丽是不冲突的。百达翡丽伯爵雅克德罗雅典JLC的珐琅，把珐琅去了换个白盘也至少是还不错的表，国珐琅要做到中国的百达翡丽，中国的雅克德罗，总归需要提高珐琅的艺术价值和表的机械美学价值，所以撕归撕，不管表友还是大佬，我觉得对企业和品牌来说有的话还是有道理的，值得拿回办公室参考的。
另外其实我对豪哥黑佩的那篇文章感觉倒还好，大概是站在表友角度本来也不是很喜欢历峰的某些做法吧…当成营销案例就不说了，扯太远了…
撕撕也好，给表友们造点话题

穷伙计 · 发表于北京 2016-12-4 14:08:18

liutam 发表于 2016-12-04 10:07
面兄，從最初的介紹情況看，似乎是論壇的一次交流，媒體面前面對面的交流，自然應該各抒己見，難不成只能說讚美話不能提建議和意見？我贊同有意見建議可以私下交流，但是因為別人一句話或者不同意見就暴躁到要關門，似乎也太意氣用事了。孔先生的工廠又不是豪哥開的，他自己有堅持就足夠了。我並不喜歡豪哥有些文章帶著有色眼鏡的批評，不過我對他的琺瑯錶的文章還是很贊同的。而伙計的個人觀點，在沒有說明是對豪哥的意見表達見解時，給人的感覺就是要各位錶友在這裡不要「指點江山」，不要談企業的規劃和發展，因為那是企業的事情。既然這樣說，這個貼子還需要徵詢錶友的看法嗎？這不是自相矛盾嗎？當然，伙計也許不是這個意思，但是的確讓人有這種感覺，所以我不認同伙計的文字表達方式。

L兄，确实希望大家参与讨论，孔总在公共场合急成这样，冰冻三尺非一日之寒，所以我也在尝试理解KOL的公权力，当然个人看法也可能不成熟，正在努力学习中......
文字表达一定有问题，还需L兄多海涵！

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

点亮优秀版主

元老勋章

认证表主

元老勋章