飞计表壳硬度问题

李国良 · 发表于吉林吉林市 2017-7-31 23:27:40

本帖最后由物理神话于 2017-7-31 23:46 编辑

之前入手飞计，感觉表壳软的厉害，而且最不能忍的是表镜磨损严重，其实都是常规佩戴。
同比我的欧at8500表镜如新，豪雅的表镜也很不错。表壳方面也都比飞计状态要好。
说是飞计表镜有镀膜，但其他两个表也都有啊……
是飞计太低端么？葡七也会这样么？
看着大家排队入手小王子，有没有自己看看自己的表如何了？

物理神话 · 发表于上海 2017-7-31 23:58:16

我的理解是：万国的外观设计和工艺要更精细、更漂亮，因此光是入门款的颜值就普遍高于其他品牌，这也是飞计小王子爆款版块的第一大要素！但是话说回来颜值高和耐用不成正比，而且对高颜值的期待感反而会使表主在差不多磨损情况下显得更为纠结，就好比范冰冰和凤姐，前者脸上多道疤带来的“反差感”远强于后者……所以不必太纠结，日用表一旦佩戴毋须多介怀。

上海花和尚 · 发表于上海 2017-8-1 00:08:11

物理神话发表于 2017-07-31 23:58
我的理解是：万国的外观设计和工艺要更精细、更漂亮，因此光是入门款的颜值就普遍高于其他品牌，这也是飞计小王子爆款版块的第一大要素！但是话说回来颜值高和耐用不成正比，而且对高颜值的期待感反而会使表主在差不多磨损情况下显得更为纠结，就好比范冰冰和凤姐，前者脸上多道疤带来的“反差感”远强于后者……所以不必太纠结，日用表一旦佩戴毋须多介怀。

您可以被评为最敬业版主了

煎饼酱 · 发表于上海 2017-8-1 07:35:08

物理神话发表于 2017-07-31 23:58
我的理解是：万国的外观设计和工艺要更精细、更漂亮，因此光是入门款的颜值就普遍高于其他品牌，这也是飞计小王子爆款版块的第一大要素！但是话说回来颜值高和耐用不成正比，而且对高颜值的期待感反而会使表主在差不多磨损情况下显得更为纠结，就好比范冰冰和凤姐，前者脸上多道疤带来的“反差感”远强于后者……所以不必太纠结，日用表一旦佩戴毋须多介怀。

哈哈，我就是从入手万国后纠结手表磨损的，不忍心让美的事物有瑕疵，但是还是要放宽心态，避免不了

李国良 · 发表于吉林吉林市 2017-8-1 08:17:14

说实话我觉得飞计的表壳的钢和欧比差了一些。
可以从侧面的拉丝部分看，欧要更加白，更加亮一些。飞计就非常暗淡。
另外设计上讲，飞计表壳肯定耐用性差了一些。

但是表镜呢？表镜为何要差这么多，这点理解不了

东北科学家 · 发表于辽宁沈阳 2017-8-1 09:18:56

我的也划了很多道子

Eizo爱折腾 · 发表于上海 2017-8-1 09:51:20

曾经用Cape Cod 抛光，但只能抛光镜面钢，不能抛光拉丝，整体效果不错

李国良 · 发表于吉林吉林市 2017-8-3 18:22:02

PVLB 发表于 2017-08-01 12:08
估计因为选的钢的材料一般才会这样的，至于表镜，蓝宝石部分大多牌子应该都是差不多的而且本身硬度就大应该很难磨损，剩下的原因应该就是镀膜了～

我就觉得飞计的钢材质不如我的欧和豪雅

镀膜其他牌子也有，就这个飞计划痕特别严重。

songboning · 发表于北京 2017-8-5 20:13:24

万国的表颜值不错，但表壳真的很容易有伤，尤其那个小王子磨砂标，我开始也纠结，后来版主给我聊通了，除了自己没有人会在意那些划痕的，就当自己的印记吧。

李国良 · 发表于吉林吉林市 2017-8-5 23:40:30

songboning 发表于 2017-08-05 20:13
万国的表颜值不错，但表壳真的很容易有伤，尤其那个小王子磨砂标，我开始也纠结，后来版主给我聊通了，除了自己没有人会在意那些划痕的，就当自己的印记吧。

其实我觉得划痕可以接受，但是表镜这么不耐磨真的说不过去。欧的表镜用两年依旧完美如新。

元老勋章

点亮优秀版主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

浏览过的版块