刚刚帖被删了，向回复我的表友们抱歉

尼日利亚大表哥 · 发表于美国 2017-9-20 20:57:20

之前发了一条质疑腕表之家撰稿人炎弹平水平的帖子，获得了不少表友们的回复。刚刚起床看了一遍表友们的回复，看到大家心里对事实还是有秤的，公道自在人心，很高兴。正准备回复时发现帖子已经被删了，无法一一与各位朋友们讨论了，向回复过我的表友们致歉！有机会再多交流

尼日利亚大表哥 · 发表于美国 2017-9-20 21:00:30

腕表论坛都是心直口快的朋友，为了一个爱好聚集在一起，有时候看到不好的现象会直言不讳，希望朋友们不要介意，允许百家争鸣

穷伙计 · 发表于北京 2017-9-20 23:14:36

我把贴子放出来，允许百家争鸣，但不同意人身攻击。

炎弹平 · 发表于北京 2017-9-20 23:42:01

大家好，我是炎弹平，我看到了帖子的截图，看到了一些朋友的质疑，我忍不住到此留言，实在不好意思。我没有什么底细，我是个普通手表爱好者，有朋友在前面提到潘箭，潘箭是我的老师，良师益友，我2011年结识他，跟着他5、6年，直到今年年初时尚时间被迫停刊。虽然杂志不在了，但是我们依然时常相聚、聊天，谈表。宝珀文章中的50寻是我自己的表，我不是键盘侠，我写的很多表都是我自己的表。我必须向大家承认，我是以写文章为职业的人，既然是工作所以文章会有一定内容、导向、数量上的要求，请各位理解。我一直在尽力把文章写的有趣、实用，但是毕竟我水平、能力有限，请大家多包涵，也请大家多指点。我会尽力做到数量和质量的平衡。我思来想去，想到我首先是一位手表爱好者，其次才是撰稿人，所以我在此留言，谢谢各位。

穷伙计 · 发表于北京 2017-9-20 23:52:41

给楼上的态度点个赞，＠尼日利亚大表哥，请互相理解并理智的指出错误，我们需要一个和谐的论坛讨论氛围，先谢了！

尼日利亚大表哥 · 发表于美国 2017-9-21 02:07:12

老面发表于 2017-09-20 23:08
下午在手机里看到了，本想晚上回家后回复，刚上来一看没有了。
想起该作者在一篇关于万国的文章中出了错误，被表友指出更正。
我觉得，专业媒体不是娱乐版，必须有专业性，才能被读者认可。
另外，写文章，数量和质量成反比是必然的。

诚然！讲到现在钟表文章作者，我最欣赏的有三人，一是面兄，二是写劳力士大典的朱磊先生，三是一位北美的陈先生。

尼日利亚大表哥 · 发表于美国 2017-9-21 02:08:51

炎弹平发表于 2017-09-20 23:42
大家好，我是炎弹平，我看到了帖子的截图，看到了一些朋友的质疑，我忍不住到此留言，实在不好意思。我没有什么底细，我是个普通手表爱好者，有朋友在前面提到潘箭，潘箭是我的老师，良师益友，我2011年结识他，跟着他5、6年，直到今年年初时尚时间被迫停刊。虽然杂志不在了，但是我们依然时常相聚、聊天，谈表。宝珀文章中的50寻是我自己的表，我不是键盘侠，我写的很多表都是我自己的表。我必须向大家承认，我是以写文章为职业的人，既然是工作所以文章会有一定内容、导向、数量上的要求，请各位理解。我一直在尽力把文章写的有趣、实用，但是毕竟我水平、能力有限，请大家多包涵，也请大家多指点。我会尽力做到数量和质量的平衡。我思来想去，想到我首先是一位手表爱好者，其次才是撰稿人，所以我在此留言，谢谢各位。

炎兄台你好，我的想法在原帖中回复您了

尼日利亚大表哥 · 发表于美国 2017-9-21 02:09:34

穷伙计发表于 2017-09-20 23:52
给楼上的态度点个赞，＠尼日利亚大表哥，请互相理解并理智的指出错误，我们需要一个和谐的论坛讨论氛围，先谢了！

潘兄您好，对事不对人，文章已做修改！感谢潘总雅量

斑点豆豆花 · 发表于美国 2017-9-21 02:12:43

多交流多讨论

尼日利亚大表哥 · 发表于美国 2017-9-21 02:18:42

斑点豆豆花发表于 2017-09-21 02:12
多交流多讨论

兄台说得对，玩表就是一个玩，生活中的一个乐趣

元老勋章

元老勋章

浏览过的版块