|
|
59#
发表于上海 2018-1-27 22:24:26
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
藏表outman 发表于 2018-01-27 22:00 
积家Q8008520 还是马克十七有很好打磨?积家的品控率以及低端机芯的打磨是人尽皆知的事情,万国的机芯打磨也是美式粗犷打磨,同样的我也有积家的地球天文和万国的玫瑰金波涛菲诺八日链。但论手表的精细程度,确实不如宝玑。宝玑的打磨可能不如PP 宝珀 但说实话AP的打磨倒角同级别的个人感觉还不如宝珀,难道这就能说明 积家 万国 AP 都不如宝珀?买表主要还是自己喜欢,而不是看到人家买了表冷嘲热讽,无论保值率如何 这位女性表主喜欢就够了,朗格也断代了为什么还能这么牛气?还不是人为的炒作,同样AP也是近些年炒作的产物,难道都要予以否认? 我最难以理解的就是用断代来说事的人,宝玑发明陀飞轮 硅游丝等等无数发明的时候,AP又在哪里???宝玑为皇室服务享誉世界的时候,AP又在哪里。。。。 你说技术流,我们说一下,积家双翼的机芯打磨是不错的~可以去看看~我尽力贴图~;说宝玑和ap的机芯打磨我觉得没法比,直接就那宝珀来吧~宝珀五十寻机芯打磨不错倒角,但日内瓦波纹没了~算降低成本偷工减料吗?ap是都有的,15202的机芯打磨更好,我就不找图了,您可以去看看,宝珀的正装表机芯是有日内瓦波纹的,五十就没了~拿宝珀正装表机芯也和ap非2120机芯打磨差不多~;说历史为什么老说断代,一,说明70年代大家就不买了,不喜欢,或者不够像您这么喜欢拿钱投票,结果挂了~二,现在的宝玑不是过去的宝玑了,完全没了关系,除了名字~机芯厂也是斯沃琪兼并后另配的~宝玑的过去我喜欢,那时的宝玑还不是严格意义上的瑞士品牌,相较积家是完整的,包括团队~有说法,朗格断代后,没有真正的团队做表,是历峰拆分了积家团队过去做的,想想也知道,我觉得这个说法不是没有道理~毕竟朗格也是只有牌子和传人,没有研发团队~图顺序有点乱,麻烦自己找对应的,我们理性探讨
|
|