回看Thinline经典

英雄莫问 · 发表于香港 2018-3-8 09:31:59

Thinline作为汉米尔顿的经典系列，由经典的小三针改为大三针，情況一如劳力士的切利尼一样。早几年汉米尔顿也一直延续Thinline系列，还打算为它佩上特制的长动力小三针机芯，问题是沒有了經典元素thin。今次用了eta2892，thin的感觉回來了。其实可用eta7001营做经典小三针效果，既薄也是手动，正合！

弄燚 · 发表于四川绵阳 2018-3-9 23:47:45

好像记得这款型号在六十年代出了很多大三针珍珠陀的款哦？

英雄莫问 · 发表于香港 2018-3-10 10:16:41

弄燚发表于 2018-03-09 23:47
好像记得这款型号在六十年代出了很多大三针珍珠陀的款哦？

60年代汉米尔顿为了擁有自动机芯的技術，收购了有珍珠陀专利的机芯厂Buren，故生产了很多珍珠陀的表，后来与豪雅丶百年灵合作研究出第一枚自动珍珠陀计时机芯。

弄燚 · 发表于中国 2018-3-10 11:57:05

嗯嗯，那款机芯的上链效率不行，倒是很薄呢，之前有在网上淘弄了块60年代末10k金壳的老汉密尔顿珍珠陀，品相其实还很好，估计产量很大吧当时.....老是停走，应该是珍珠陀机芯本身的短板吧，上链效率太低了，必须要手动补，后来有找人看过，开了盖，好像编号是661？红色机芯，壳是上开型的，表径34左右，后来嫌老是上链效率低就转手了，找海外的朋友给老婆换了块早期的女表，10k金的小表，库存品相，大概就20以内的直径吧，有去做过洗油，发现机芯的打磨比之前那个好

英雄莫问 · 发表于香港 2018-3-10 12:03:36

弄燚发表于 2018-03-10 11:57
嗯嗯，那款机芯的上链效率不行，倒是很薄呢，之前有在网上淘弄了块60年代末10k金壳的老汉密尔顿珍珠陀，品相其实还很好，估计产量很大吧当时.....老是停走，应该是珍珠陀机芯本身的短板吧，上链效率太低了，必须要手动补，后来有找人看过，开了盖，好像编号是661？红色机芯，壳是上开型的，表径34左右，后来嫌老是上链效率低就转手了，找海外的朋友给老婆换了块早期的女表，10k金的小表，库存品相，大概就20以内的直径吧，有去做过洗油，发现机芯的打磨比之前那个好

后来与豪雅丶百年灵合作研发自动珍珠陀计时机芯也是上弦效率差。女表的机芯是汉米尔顿原厂做的，打磨比Buren厂的好很多。

弄燚 · 发表于中国 2018-3-10 12:05:59

英雄莫问发表于 2018-03-10 12:03
后来与豪雅丶百年灵合作研发自动珍珠陀计时机芯也是上弦效率差。女表的机芯是汉米尔顿原厂做的，打磨比Buren厂的好很多。

原来如此，又受教了，确实现代汉密尔顿缺了点那种高级感

英雄莫问 · 发表于香港 2018-3-10 13:48:42

弄燚发表于 2018-03-10 12:05
原来如此，又受教了，确实现代汉密尔顿缺了点那种高级感

最后还是定位问题。

弄燚 · 发表于中国 2018-3-10 14:12:14

英雄莫问发表于 2018-03-10 13:48
最后还是定位问题。

大集团除了带来优势也有很多无奈的地方啊

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

浏览过的版块