没明白欧为什么要生产同轴擒纵系统。

hellovietnam · 发表于瑞士 2018-3-20 20:50:40

如题，按照设计的初衷，同轴的意义是要把瓦叉与擒纵轮接触面形成切面对接，从而延迟保养间歇和延长寿命。这我不懂了，这种设计无非或许是让每4-5年做一次的保养延迟到7-8年，现实上对消费者的意义何在呢？近100年来用传统擒纵的名表太多了，也没见得杠杆擒纵有什么致命缺点，而且目前绝大部分品牌也在使用传统擒纵系统，没有什么让人批判的地方。相反，同轴擒纵结构比传统的复杂，增加了故障的几率，而且擒纵轮多了一层，也加厚了机芯的厚度，这也是欧现在的表无法摆脱老大粗的原因。除了名号，貌似也没什么特别的地方，用2892的手表稍调整也能达到8900的精度，走时准确这优势也不明显了。话说现在欧表外形真的太一般了，主要还是太厚，8900不说了，新超霸的9300简直是吓死人，这东西，怎么戴上手？还不如老超霸实在。8800貌似厚度可以，但12mm多点的厚度对于目前的欧或许已经是极限了。欧近期市场上渐渐有了颓势，我觉得欧是否因为搞同轴而捡了芝麻掉了西瓜。希望大家能说说自己看法。

蛐蛐2014 · 发表于四川成都 2018-3-21 00:49:51

技术上不懂，但是对于它的厚度，觉得不容易接受

yuyken · 发表于湖北武汉 2018-3-21 08:58:27

我个人觉得有三个原因：第一，欧记是斯沃琪集团唯一业务范围能够上至顶级品牌下至豪华品牌的表影响范围非常之广，所以需要打出一手牌占领集团先驱者的地位，成为集团表率，所以新技术和新故事也成了老比佛的不二选择。第二，其实同轴技术和欧记是双向选择的结果，这个前辈们讲的很多了，我也不在赘述。第三，同轴机芯第一代其实也不厚，但是有很多实际上的问题，经过不断改进才成为现在的第三代机芯，擒纵轮才加了一层，机芯变得很厚，以我个人理解这已经不能算真的同轴擒纵了。

山釜地鸣 · 发表于江苏南京 2018-3-22 12:51:26

老面发表于 2018-3-21 11:25
昨天回复了，系统有问题，没发上来

当年采用这个技术，我的评价就是四个字：救命稻草。 ...

很精辟，很赞同，当年病入膏肓的欧记必须行险招，用猛药！

英雄莫问 · 发表于香港 2018-3-22 18:30:54

为了这，流失的东西太多，不过也回不去。

落雨垂钓 · 发表于河北石家庄 2018-3-22 21:05:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

元老勋章

认证表主

元老勋章

元老勋章

腕表名人

认证表主

元老勋章

认证表主

浏览过的版块