经典手动计时腕表——宝玑5247BB珐琅面，从里到外的完美_宝玑社区第7页|腕表之家xbiao.com -

CodytheHutt · 发表于陕西西安 2018-4-17 16:49:21

Hippojimmy 发表于 2018-04-17 10:23
谢谢欣赏，朗格的1815机芯也很漂亮啊！当然如果预算充足，PP的5170表盘的视觉效果更和谐大气，希望早日买到爱表！

哈哈，谢谢。今早在考虑要不要拿手里的双翼月相置换一块。最后想想有点舍不得，还是等下半年预算充足了再好好找一块5247吧

Hippojimmy · 发表于香港 2018-4-17 16:57:39

本帖最后由 Hippojimmy 于 2018-4-17 22:13 编辑

Hippojimmy 发表于 2018-04-17 16:17
好问题呀，值得探讨一下：
我了解Omega的1861也是源自Lemania最早的CH27手动计时机芯，就是后来大名鼎鼎的2310 （CH27的fine finished version）。它就是1967年Omega的登月Speed master表用的是Omega321机芯（Omega对于Lemania2310的内部编号）。2310应用极广，L版主已经在上面的回复里提到了PP的手动计时机芯2872，VC的1141还有宝玑的533.2都是各家基于2310的外购机芯编号。
O记后来又陆续将321机芯改成了861和1861，不过把柱轮改成了凸轮，档次和美感比起321下降不少。
而宝玑的这只5247的机芯编号是533.3，其实在Lemania的机芯中的编号是2320，我理解是2310的高定版，网上查到的资料说比2310增加了鹅颈微调，多了4颗宝石，而且将震频从18000增加到21600每小时（3赫兹）。
以上是自己的浅见，请L版主或是各位资深表友多提指正意见。

更正一下：1969年登月时太空人戴的超霸已经是861机芯了，但此前的早期太空任务，包括Omega第一次上太空执行水星任务时太空人佩戴的超霸CK2998用的是321机芯。

macrossyiyi · 发表于江苏南京 2018-4-17 21:27:50

本帖最后由 macrossyiyi 于 2018-4-18 09:07 编辑

Hippojimmy 发表于 2018-4-17 16:17
好问题呀，值得探讨一下：
我了解Omega的1861也是源自Lemania最早的CH27手动计时机芯，就是后来大名鼎鼎的2 ...

我觉得成熟的工业产品都是渐进、继承关系的，
从成本和可靠性来说，厂家也不可能推翻之前的产品，全部从头设计1个全新的产品，
枪械，光学，汽车，芯片都是这样的新产品在老产品的基础上修改部分推出，
所以多少应该和1861在结构上有继承关系，只是宝玑的地位上，在用料和细节处理上要更高级

------------------------------------------------------------------------------------
对比了5247和1863的机芯，主体结构一样，那么就说明工作原理是基本一样的
同色框内，2者可以说一致的
宝玑在细节打磨上更高档次

Hippojimmy · 发表于香港 2018-4-17 22:47:36

macrossyiyi 发表于 2018-4-17 21:27
我觉得成熟的工业产品都是渐进、继承关系的，
从成本和可靠性来说，厂家也不可能推翻之前的产品，全部从 ...

绝对是啊，独立开发手动计时机芯的品牌其实非常少，而且大部分开发时间都很早，Lemania的CH27机芯是个中翘楚，从50年代就开始服役的2310，以其为基础的后续机芯至今还在Omega、宝玑等品牌的众多计时腕表里运作。想一下，你能在一枚60年的老超霸，20年的老PP，或是一枚全新的VC上同时找到这枚机芯的影子，足以见证其经典设计，可靠的实用性和业界的认可度。

顺带一提，在2005年以前PP是没有自产手动计时机芯的，VC到2014年才开发了自产计时机芯，而AP至今也没有自产手动计时机芯。所以要说收藏手动计时机芯腕表的话，肯定应该要有一枚Lemania2310基础的手表，好在装配Omega 1861机芯的超霸既不缺货又不昂贵，很多表友都可以拥有。

品丞CAT · 发表于江苏无锡 2018-4-18 10:22:01

这个真的太好了很漂亮啊

猫蝮蛇掌柜 · 发表于天津 2018-4-18 11:00:58

手动机芯把玩起来很有意思

Hippojimmy · 发表于香港 2018-4-18 11:39:44

macrossyiyi 发表于 2018-04-17 21:27
本帖最后由 macrossyiyi 于 2018-4-18 09:07 编辑

我觉得成熟的工业产品都是渐进、继承关系的，
从成本和可靠性来说，厂家也不可能推翻之前的产品，全部从头设计1个全新的产品，
枪械，光学，汽车，芯片都是这样的新产品在老产品的基础上修改部分推出，
所以多少应该和1861在结构上有继承关系，只是宝玑的地位上，在用料和细节处理上要更高级

------------------------------------------------------------------------------------
对比了5247和1863的机芯，主体结构一样，那么就说明工作原理是基本一样的
同色框内，2者可以说一致的
宝玑在细节打磨上更高档次

感谢配图说明！主体结构工作原理相同，从照片看最明显的区别就是宝玑的计时柱状轮对比1863的凸轮，宝玑还加了个鹅颈微调。

macrossyiyi · 发表于江苏南京 2018-4-18 13:58:44

Hippojimmy 发表于 2018-4-18 11:39
感谢配图说明！主体结构工作原理相同，从照片看最明显的区别就是宝玑的计时柱状轮对比1863的凸轮，宝玑还加 ...

其实从工业产品来说，做的数量越多，品质就越可控，超霸的产量是宝玑的至少100倍，所以质量和精度其实比宝玑要强
就像Rolex为何品质口碑那么好，因为Rolex一共就4个机芯，做了30年，年产量100万，简直就是成熟到家的产品了
宝玑这个属于艺术品了，舍不得带出去，放家里仰慕这，
出门的话，超霸的那些手动的真实很实用，价格只有宝玑的1/10

liutam · 发表于香港 2018-4-18 14:50:18

感謝樓主的分享，這個帖子可以成為寶璣計時的知識貼。
毒物可以名列三甲！
我也貼一篇玩家寫的專業論評，有興趣的錶友可以訪問那個網頁看看：

liutam · 发表于香港 2018-4-18 14:51:04

尚有一圖補充：

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主