请问宝玑777q机芯打磨如何_宝玑社区第3页|腕表之家xbiao.com -

人多的地方别去 · 发表于广东佛山 2018-5-11 07:31:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

人多的地方别去 · 发表于广东广州 2018-5-11 11:59:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

人多的地方别去 · 发表于广东广州 2018-5-11 19:00:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

人多的地方别去 · 发表于广东广州 2018-5-11 19:32:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞秒双追 · 发表于黑龙江哈尔滨 2018-5-11 23:25:34

客观地讲，如果单从机芯的打磨来讲，10万多的朗格比宝玑5177更讨巧或者说更为华丽，我觉得这是事实。如果给一个不懂表的人看，他一定会说朗格更有高级感。比如我就经常让我女朋友做这样的选择题。可是别忘了，腕表除了机芯还有表壳的设计，盘面的设计，甚至表耳的设计。而这些，我认为5177完胜朗格的基础款。因为我问过不少于十个不懂表的朋友，他们都会告诉我宝玑的5177的外观更有设计感。你看看5177的珐琅，宝玑数字，宝玑指针，钱币纹壳，独立焊接表耳，相比较朗格，我觉得完胜，有不同意见的表友可以拿周围的朋友试试，我觉得很有意思。

人多的地方别去 · 发表于广东 2018-5-12 08:02:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

人多的地方别去 · 发表于广东 2018-5-12 08:11:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

火锅与烤串儿 · 发表于广东深圳 2018-5-12 11:33:15

liutam 发表于 2018-05-11 04:37
嗯，從倒角打磨上看，寶璣的5177的確與樓主所說的PP等品牌有些差距，這點相信大家都不否認。也理解樓主更欣賞寶鉑和其他品牌的理由。論壇本來就是暢所欲言的地方，有自己的觀點和堅持，說明樓主有自己的認識和分析。樓主的攝影技術好、設備高端，有空還請多給錶友分享一些好圖。
其實如果單從某一點去對比其他品牌，可能勞力士的走時精準都超過絕大多數品牌。而如果單從機芯打磨看，連當炒的鋼款迪通拿還有水鬼系列，估計樓主肯定會不屑一顧，不但機芯沒有什麼打磨，還不透底，買了有點冤大頭。再例如寶鉑的動儲向來都是多長動力，動輒72小時、100小時，如果從這點分析，可以把許多大牌比下去。
我是一個外貌腕錶愛好者，所以以前對於機芯的要求不高，隨著對腕錶的認識加深，亦開始注意內在的美。早期入的寶鉑，都是不透底，那時候以追求功能為主，現在入腕錶，除了功能，還真需要看看機芯打磨如何。當然我仍然會選擇性價比超好的，例如朗格與GO同樣功能的錶款，我口袋沒有那麼殷實自然願意選擇GO，蓋因GO大部分滿足了我的虛榮心，而花費又少了許多。若是同樣價格哪怕略高，我肯定選擇朗格。
說到腕錶的性價比，則需要從價格，功能、製作精美程度等多方面分析，我個人認為如果10萬元上下購入全新的腕錶，寶璣5177的性價比超好。我沒有渠道可以用這個價格購買PP、朗格等哪怕最入門級的新錶（二手除外），所以我覺得用10萬多點的價格買入一個貴金屬錶，還具有琺瑯盤、寶璣體時錶、錢幣紋等品牌特有的特點，應該是一個值得鼓勵讚許的。
就我個人的了解，5177等寶璣的琺瑯盤，都註明是Grand Feu大明火燒製，這與搪瓷低溫燒製截然不同，其難度也增加許多倍。
囉囉唆唆講這麼多，既沒有否定也不是批評，只是談談自己的看法。如果有不當的地方還請指正。從這個討論倒是讓我覺得其實我們應該共同討論出一個評價標準來，從材質、尺寸適合度、功能，打磨，設計、防水等多方面分析和打分，可能這樣更適合對比和評價，也更容易幫助錶友做出評判和選擇。

中肯！佩服~

人多的地方别去 · 发表于广东广州 2018-5-12 12:58:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

haizen · 发表于上海 2018-5-12 20:17:04

看争吵，也能学到很多。

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

腕表名人

腕表收藏家

浏览过的版块