还是痰盂
点亮优秀版主
需是正式版主，月在线时间≥15小时，月发帖量≥100 [详情]
◆
◇
版主
  
- 认证:
|
72#
发表于浙江绍兴 2018-5-19 17:31:47
|
只看该作者
本帖最后由 还是痰盂 于 2018-5-19 17:34 编辑
Mister2 发表于 2018-05-19 08:25 
问题有点出在这里，要是能把入门门槛抬高到8W，jlc的品牌形象和保值度会好很多。并提升大师系列的打磨水平。jlc缺乏卡地亚的艺术性，走技术道理不如抬高门槛。看看自家的地理大师和同芯的AP，VC实际成交价能差一倍还多，实在有些让人痛心。
其实阁下有几个观点，在下都不做认同。说走技术道理不如抬高门槛，这绝对是违悖钟表行业发展和广大爱表人的意志的理论。这样的话大家何必吃力不讨好的研究开发更优秀的机芯呢?只要学某个品牌买个统芯或者石英机芯，装进去卖高价就可以了，对一些兢兢业业做自产机芯的品牌是多么不公平。抬高门槛，也就是售价，对品牌形象和保值度也没有必然关系，劳的保值率就是比PP高，不要谈什么VC，AP了，帕玛强尼罗杰杜彼和00后的RM，品牌形象和门槛够高了吧?试问几个人买他们的账?保值率又几何?地理大师比同心的AP，VC低得多，不应恰恰证明品牌的做人厚道吗?至于谈艺术性，拿成交价接近的积家和卡地亚对比，我实在看不出缺乏在哪里 |
|
楼主
举报
发表于上海 2018-5-19 17:48:22
[来自iPhone客户端]
