|
|
29#
发表于江苏 2020-10-7 16:51:23
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
chn6 发表于 2018-09-06 23:32 
嗯，写的不错，非常赞同有关机械表同样要追求精度、精度稳定性、精度持久性的观点，之前我一直使用的描述是：
我们讨论如何将自行车设计得可以更快，难道有了摩托就不追求了？不，机械表同样要无限追求精度。
其他部分，感觉还有很多可以补充的，比如ROLEX能效擒纵相对过去提升15%能效，而同轴擒纵提升其实接近300%；劳力士能效擒纵将擒纵轮镂空，实际降低了抗外力冲击能量，这可能是3235有多个带了几个月精度突然大幅失常案例的原因。
而同轴擒纵配合25200的原因呢，我认为楼主分析错误，因为9300和9900系列机芯是完全相同的第3和第4代同轴擒纵，而频率是28800。8500、8800、8900采用25200的频率的真正原因，个人认为是为了配合更大惯量的摆轮，8500、8800、8900的摆轮惯量在其他地方发帖中我计算过，大约相当于3135摆轮惯量的150%。
最后，劳力士的新精度标准-2至+2，除非是运气好，运气不好的去劳服都不会给你调到这种水平，实际个人觉得是忽悠，我的劳力士黑钢迪从最开始的每天+5秒，变成3年后现在的每天+8秒。
而2012年1月购入的8500，从开始的每天+0.5秒内，6年过去，用校表仪器测试，不仅摆幅没有明显下降，精度更是令人吃惊的6方位，每个方位都在0至正负0.5秒内，这可是6年天天都在佩戴还磕碰无数此的结果。
有关硅游丝耐不耐撞，我曾在某论坛遇到实证：有表友的老婆生气将硅游丝8500扔出砸到墙上然后衰落在地面，其硅游丝完好无损。而且楼主还忘记了一个关键因素：硅游丝比同体积的合金游丝质量只有其1/3，这也是为什么硅游丝的欧米茄8500、8800、8900的位差普遍比劳力士3135、3235、4130优秀的原因之一。
这种讨论最喜欢，希望更多人可以参与
最后，伟大的同轴擒纵发明人：乔治.丹尼尔斯，永垂不朽！
|
|
举报
楼主
