|
171#

楼主 |
发表于广东广州 2018-9-9 20:01:30
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
Mister2 发表于 2018-09-09 19:24 
这本身就是一个因交易而引起的争论,你直接撇开交易最重要的元素市场价值而说了一堆其他的东西,其实就是你自己离题了。
而且影响手表价值的因素很多,品牌定位,定价,做工打磨,机芯,可靠性,耐用,售后支持,品牌历史,系列历史等等。
你只是说了品牌定位,做工,机芯打磨这几方面的优势,而劳有其他一些优势,比如可靠性,耐用,售后,系列名人效应,品牌效应,耐看不变的外观(这一点属于审美也可以忽略)。
综合起来,就构成了一个完整的综合价值,具体就体现在销量,成交价格,和二手市场价值之上。劳力士年产80万块表,日志又是产量最高的系列,远高于宝珀的任何系列,完全不存在缺货,因此这个市场价值是真实存在的。我觉得大家尊重就好,不要因个人喜好而忽略和贬低。 你不要老纠结交易,我写的主帖关于交易的内容不超过15%,剩下的85%都被人忽视了。你说的没错,品牌效应,辨析度这些确实劳占优。
但是你忽略了一个问题,我不是把表带出去摆谱带给别人看的,也不是利用品牌效应炒价的贩子。不要把价格跟价值混为一谈,我说排除品牌效应以及辨析度等一切外在因素,劳力士的性价比低你不否认吧。
至于劳力士的可靠精准耐用,我也不否认,劳的硬实力响当当的,这是我不会无脑黑的原因。但是,可靠精准耐用不足以成为劳的优势。你有任何证据可以表明劳力士的可靠精准耐用超过我手里的雅典宝珀百年灵吗?显然没有,精准可靠耐用只是劳打出的一手成功的底牌而已,一方面没有诸如电阻2500机芯之类砸招牌的产品,另一方面,3135真的比得过fp的机芯底蕴吗?未见得。
奢侈品市场,3分靠产品7分靠营销,为什么历峰会捧卡地亚?因为他知道狼狗和僵尸的营销已经到头了,市场已经被pp占领,再砸钱也不可能有更多的利润。
所以说了这么多,我再强调一遍,在我的理念中表是用来带的,不是用来让别人认出来或者等着转手升值的,所以我看中的是价值,而不是价格。不说DJ,就算是水鬼我也不会换。如果真有机会,也许我会加价换DD或者切利尼。
|
|