|
|
46#
发表于北京 2018-9-12 00:10:03
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
lukasschweiz143 发表于 2018-09-11 20:11 
rolex的运动款少根本就是本身故意为之的,就好比hermes的kelly和birkin稀少一样,饥饿效应大幅带动了奢侈品消费群体对这个品牌的关注度。人买奢侈品是为什么?外国人也好,中国人也好,无非就是为个面子(那种逛hermes像逛超市一样的超级壕除外),能拿到稀有款更是超级有面子的事情。当然,拿rolex和hermes比较也未必合适,rolex基本就是手表的代名词,人尽皆知,但hermes还没有那么大的知名度。但就故意炒作而言,这个比喻勉强还算恰当。这种饥饿式炒作也是大多数品牌学不来,同时不敢学的,这么多年以来除了omega的snoopy达到了daytona的境界,绝大多数品牌都很难很难。 在中国,爱马仕也就是constance和birkin的经典色略微少一些,至于kelly就不评论什么了,随便加个销售的微信都能了解到。稀有,没觉得,只是寡头格局已经形成,爱马仕logo本身就是最好的营销力量,完全掌握着定价权,本身价格高,还得要周期制的累计消费或者说配货更合适,用这些因素把门槛再提高,正向诱导人们惯性认为稀有而已,再加之拍卖市场爱马仕皮具也是相当保值和火热,自然更是趋之若鹜。写完这段我从我媳妇的手机上的朋友圈数了数,单单国贸爱马仕一家店的一个店员从年初到现在发出来的birkin不下40个,kelly也差不多,只有constance略少,但确实大多为季节色,黑色constance今年一只配额都没有。是否稀有,各自评判吧,至少我认为,相比某某一等几年起的节奏,这还是可以接受的“稀有”吧
|
|