|
112#
发表于广东 2018-9-16 17:22:05
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
Mister2 发表于 2018-09-16 17:16 
其实呢,说句公道话,劳的质量口碑还是明摆在那里的,但也是有代价的。
国内二级市场,拍卖市场,古董市场远不如国外成熟,劳和PP在这几个市场上的强势,和各自的品质,售后,有巨大关系。这个品质,质量并非指技术多先进,而是基于大量样本数量手表的一种坚持。PP和劳情况还略有所区别,这里不谈,单说说劳,劳对于蚝式表壳的应用坚持,在装配和机芯调教上的坚持,包括放弃背透,换来的是稳定的走时和质量。
注意我说的是长期的坚持,从二十年代的蚝式表壳应用到六十年代专业系列的出现,完成产品线的定型,在几个时期中,完成技术和资本积累的同时,这些坚持一直未变,这才造成了石英危机后的大热和古董市场上的强势。
古董市场有两个特性,一是传承历史,而是表款本身的品质,质量,缺一不可。劳最不容易的是在产量如此高的情况下有这样的标准坚持,也铸就了今天的地位。
在今天,你单拿一款表来说,比如欧记的8900,比劳的任何机芯都不逊色,但类似从前的2500这样的产品,才是劳要避免的典型。不承认这些是不客观的。 正是这样,2500也好8900也好,跟劳比起来其实说到底是个口碑问题。
劳的真正压倒性优势是在市场和口碑上,加上过硬的质量,可靠的售后,而并不是盯着“精准耐操”吹。
|
|