还有比Saxonia Thin 37更正装表的正装表吗？_朗格社区第6页|腕表之家xbiao.com -

Jumph · 发表于局域网 2018-11-2 18:35:35

海岛控发表于 2018-11-02 09:14

支持开个贴聊聊这几款热门的计时

发在百达翡丽论坛了

6哥哥 · 发表于局域网 2018-11-3 17:55:09

看看这三只对比一下😄

squeamishness · 发表于北京 2018-11-3 18:51:39

chillygo 发表于 2018-10-31 19:41
手动计时我只考虑5070 5170 dato和1815计时，vc不用看了

可以看看其实。

squeamishness · 发表于北京 2018-11-3 18:53:09

dato太细碎，缺乏整体美感。

squeamishness · 发表于北京 2018-11-3 19:23:45

chillygo 发表于 2018-11-03 19:17
不用看了，Lemania我肯定想办法拿一支5070

改的最好的量产表是5070，但是炒作也是一方面，贩子，键盘侠炒得太多让人反感。论性价比不是最好的，单说打磨差距没有那么大，结构改的确实好。

squeamishness · 发表于北京 2018-11-3 19:41:53

chillygo 发表于 2018-11-03 19:32
dato比目前的vc好太多

缺乏整体把控，细节细碎，当年的拉马尼亚和现在的5170都是先有整体再细化局部，朗格是细碎拼凑，缺乏整体感觉，dato讨巧在配色看着舒服，放大镜看看倒角平顺度加拆开看看再说，买之前我正经比过。

squeamishness · 发表于北京 2018-11-3 20:07:26

chillygo 发表于 2018-11-03 19:57
应该这么说，可能是我个人的问题，我对现代vc的制表态度不是太认可，目前来说，我会掏钱买5170，也愿意买dato，可就是不太愿意买vc，就算不能买pp als的手动计时，我也会选万宝龙的美耐华而不选vc……
现代vc的基础款，根本就不能看，实在太不用心，跟自家的老东西根本不能比，虽然pp也有同样的问题，但现代产品的基础款至少还过得去，朗格对于基础款还是比较用心的……
看看vc老东西的照片，简单的大三针皇家天文台，现代vc真的太敷衍了……

基本款日内瓦印记都省了，开始大量使用集团统芯走量，上市公司都一样，绝对利润，做给报表看的不是做给上帝看的。现代电脑制表都有这问题，市场没做好，高端阁楼工匠花心思做的还是有好东西的，态度问题。

海岛控 · 发表于北京 2018-11-4 10:29:43

squeamishness 发表于 2018-11-03 19:41
缺乏整体把控，细节细碎，当年的拉马尼亚和现在的5170都是先有整体再细化局部，朗格是细碎拼凑，缺乏整体感觉，dato讨巧在配色看着舒服，放大镜看看倒角平顺度加拆开看看再说，买之前我正经比过。

观点比较赞成，朋友的老款Dato也曾经把玩过两天，按键手感很棒印象深刻，盘面布局也漂亮，但个人对这个机芯的美感和工艺有所保留，当然不是说它不好，只是不算特别喜欢的类型。而PP的29-535计时机芯，对所有细节拿捏的恰到好处、很纯粹，让人心动。所以这个和Ｃ兄弟的见解略有不同，啊啊。

jarrytxj · 发表于局域网 2018-11-4 20:14:14

看不习惯没有秒针的表，总是担心还走不走了。个人喜好，楼主勿怪哈

Vlad802531 · 发表于英国 2018-11-5 02:55:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

元老勋章

腕表收藏家

认证表主

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

认证表主

元老勋章

浏览过的版块