一枚机芯的好坏，最终取决于它的打磨_宝珀社区第4页|腕表之家xbiao.com -

瞅誰誰懐孕 · 发表于山东潍坊 2018-12-4 23:34:56

百家争鸣，百花齐放

Virious · 发表于上海 2018-12-5 01:10:10

机芯夹板是数控加工成型，不是冲压的

Virious · 发表于上海 2018-12-5 01:13:15

宝玑传世没有打磨的说法很可笑，那反而是怀表时代流传下来的最古典的夹板处理方法之一

Virious · 发表于上海 2018-12-5 01:19:00

一枚机芯的好与坏取决于它的主攻方向，及市场定位，有的机芯打磨工艺再好却在耐用度上比不过ETA的量产通用机芯；在任何领域，所有抛开成本谈工艺的说法都是耍流氓

Virious · 发表于江西南昌 2018-12-5 02:07:19

fanlaike 发表于 2018-12-04 14:47
vc的这款打磨算用心的吗？有没有专家给指点指点

这么和你说吧，没日内瓦印记不代表不行，但有日内瓦印记的绝不会差

Virious · 发表于江西南昌 2018-12-5 02:11:13

鬼王lee 发表于 2018-12-04 22:15
这个我同意，所以只能说宝珀在他的基本款价格区间内是比较有良心的，另外，圆倒角确实比较费功夫的一件事，vc在他的基础机芯，虽然有日内瓦印记，但仅说打磨有点对不起他的价位，当然AP更差一些，但你要说完成度，我认为vc也一般，当然，这只是我个人的观点。

要获得日内瓦印记，首先品牌得是日内瓦地区的品牌

Lee831231bp · 发表于局域网 2018-12-5 06:28:54

Vlad802531 发表于 2018-12-04 22:24
vc基础款完工度是比宝珀好的，宝珀倒角大一些，vc稳定一些。机芯齿轮和避震器部分我觉得vc处理的更好。宝珀胜在倒角大，视觉上看起来更亮，但是要说做工比vc强，那绝对是在吹

只能说我个人观点，vc在基本款做工感觉一般，我认为不如宝珀，甚至很多其它品牌，当然，现代腕表本身就是品牌附加值的产物，没有品牌的所谓定位，档次，故事，都不可能卖到这个价位，这观点仅是我个人的，您可以坚持您的vc完成度高的观点，因为我认为这本身就是很主观的判断，没必要非得统一。

cooffeeplease · 发表于上海 2018-12-5 15:34:26

宝珀在10万左右的确打磨无出其右往上说倒也真的不好说。毕竟复杂款价位在这里每家估计也是功夫的。另外雅克德罗的基因虽然是和宝珀一样用的FP的机芯，但是的确不是简单的照搬套用那么简单，可能是进一步润饰过，感觉要好过宝珀的打磨。(虽然JD在集团定位里排不上前三，但他走的是艺术路线工艺上肯定要独树一帜有点特色)，最后宝玑高端打磨不说，30万以下的好多表的确打磨非常普通觉得配不上大宝的地位

cooffeeplease · 发表于上海 2018-12-5 17:26:16

Vlad802531 发表于 2018-12-04 22:31
当然在宝珀的价位，这个做工没话说，但是再往上pp vc al什么的，就不好说了。就像我前面发的宝玑777A机芯，做工绝对不会比宝珀差

好在哪里？没看出来虽然准备入5517

看不到我 · 发表于江西南昌 2018-12-9 11:41:04

棒棒的

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

浏览过的版块