|
33275
浏览
/
27
回复
一个宝珀表友的认识
楼主
发表于局域网 2018-12-26 10:25:10
[来自Android客户端]
|
只看该作者
|倒序浏览
最近在宝玑论坛看到了几个所谓宝珀粉的言论,说实话作为一个喜欢宝珀品牌的表友感觉真的很无奈,这几位的言论及做法其实拉低的是宝珀品牌的层次。
我也是最近才刚刚入手一块宝珀的50寻,但对宝珀的关注也有几年了,包括宝玑也一直是我喜爱并且关注的品牌,说实话,在宝玑论坛,每次提问,老上海前辈等几位版主都给予了很多帮助,在此也非常感谢。
其实对于现代腕表,哪个不讲故事,不讲情怀,所谓的粉丝都会或多或少被洗脑吧!但洗脑不代表不会思考吧,假如你真的很喜欢一个品牌,也成功的被这个品牌洗脑的话,你最应该做的是让自己的品质能配的上这个品牌所宣传的精神吧,一味地去相互揭短,相互抹黑,都不能算真爱,最多就算个追星吧!
最后针对这两个品牌的
认识,我个人觉得确实各有优势,首先品牌附加值,宝玑一定高于宝珀,毕竟品牌定位是客观存在的。第二,做工层面上仅仅是这两个品牌的比较的话,宝珀确实在基本款给予了相对好些的打磨。第三针对机芯技术,所谓的FP机芯,现在叫宝珀机芯厂,其实不管供应给谁,都要商业行为,目的都是为了盈利,若以此质疑宝玑机芯研发能力是毫无道理的。第四,市场的话几位前辈也说了,宝珀国内市场更好些,其实这是客观的,但目前来看,很多品牌都要依靠中国人的购买力才能生存,毕竟14亿人口的大国,市场的预期还是很可观的,而且我认为咱自己也没必要过于自卑,经常在论坛看到的言论是某某品牌就在国内卖的好,出了中国就不行了,好像老外的品味才是标准一样,因为工作的原因,我也去过一些国家,感觉要说老外和国内玩家的区别,很多在于老外更加务实,而非品味的高低。一个表厂大老远跑到中国来,目的肯定是为了赚钱,总不能跑这么远来当卧底吧!所以这方面说,个人认为宝珀比宝玑做的更好些,当然也与宝珀相对低的价格有很大关系,所以个人认为宝玑的创新不在于技术,而在于市场。
上面仅仅是我个人的一些观点,也希望能在玩表的路上跟各位前辈多多学习。
|
|