上海24钻，型号SS4D真的是军表吗？_上海表社区第5页|腕表之家xbiao.com -

realalex888 · 发表于局域网 2019-1-16 09:13:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

realalex888 · 发表于局域网 2019-1-16 09:24:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

realalex888 · 发表于局域网 2019-1-16 09:41:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zzcz · 发表于局域网 2019-1-16 10:08:14

realalex888 发表于 2019-01-16 09:24
说年龄问题会让人误以为你倚老卖老，指出逻辑问题即可😂

在10岁小朋友面前，我还是有倚老卖老资本的。
说总参二处是007，比说他是海军更有关联性和可比性。

realalex888 · 发表于局域网 2019-1-16 10:26:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

realalex888 · 发表于局域网 2019-1-16 10:27:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

realalex888 · 发表于局域网 2019-1-16 10:29:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

英雄莫问 · 发表于香港 2019-1-16 14:21:29

zzcz 发表于 2019-01-16 08:53

他基本常识都没有，满嘴胡说八道，还跑这来举一反三。
这样的人影响太恶劣！

好好讨论就好，不用针锋相对。

这里是论坛，不是战场，

英雄莫问 · 发表于香港 2019-1-16 14:30:35

zzcz 发表于 2019-01-15 16:43

29钻和24钻是2款不同的产品，有人有异议吗？
29钻最早的生产编码为67年，就是说最晚在67年，就已经有在生产29钻，最少没有见过73年还有在产。
24钻最早的生产编码我见过的是71字头，就是71年，最早肯定不是在67-68年，最晚的编码我见过73年。
就是说，24钻和29钻是两款出品时间，和停产时间也不相同的产品。
29钻研发生产的时间要早于24钻，停产的日期也要早于24钻。这个有人有异议吗？

钱癖者提供的资料证明114是军表，不能说明是24钻或者是29钻是军表，哪怕是，也只能证明其中有一款手表是总参二处要求试制，根据生产数量推断，他可能是29钻，而绝对不可能是24钻。

我指：＂根据我所掌握的资料，从生产到停产，此款手表共计生产了4万块以上。
而且从生产到停止生产，手表均是标明了是试制品。＂

让我也了解一下。

英雄莫问 · 发表于香港 2019-1-16 14:40:26

zzcz 发表于 2019-1-16 08:53
他基本常识都没有，满嘴胡说八道，还跑这来举一反三。
这样的人影响太恶劣！ ...

讨论归讨论，注意言辞。

你这样的行为影响太恶劣。

元老勋章

元老勋章

元老勋章

认证表主

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主