3

主题

16

帖子

1853

积分

中级表友

Rank: 6Rank: 6

    71#
    发表于北京 2019-1-20 04:19:38 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
    这个黑陶瓷托飞轮不错

    7

    主题

    202

    帖子

    2733

    积分

    高级表友

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    认证:

    勋章:

    • 认证表主

      腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

      72#
      发表于美国 2019-1-22 10:13:08 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
      IWCJLC 发表于 2019-01-19 08:10
      26331出了个小表径版和走时有什么关系?真觉得针可以轻一点吗?
      为了回复您,我特地问了一下我认识的钟表师傅。表壳小芯理论上对走时不会造成影响,只要表壳结构设计的好是不会有大的问题,这一点爱彼在离岸上做的很好。哪怕在三针款中都不是问题,这个问题只会出现在皇家橡树的计时款中。这一点从26331用户的反馈中可以得到认可。这一代的ro计时表径41毫米,上一代39毫米,公认的这一代的走时问题比上一代多。新款没有换芯,而是表径降低到38毫米。我只能说我没有系统的理论支持我的观点,但是爱彼停产41毫米改产38毫米,同时没有换新的自产机芯这一举动在我个人看来,应该是想现实长测一下看看走时精度会不会提升,同时为小表风潮早做打算。至于您提到的针的重量问题,我也问了师傅,他说在他理解中不会有什么对走时的重要影响,因为针的重量肯定会做配比。

      129

      主题

      5804

      帖子

      2万

      积分

      皇冠表友

      Rank: 12Rank: 12Rank: 12

      认证:

      勋章:

      • 元老勋章

        注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

      • 认证表主

        腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

        73#
        发表于上海 2019-1-22 12:09:29 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
        tbba 发表于 2019-01-22 10:13
        为了回复您,我特地问了一下我认识的钟表师傅。表壳小芯理论上对走时不会造成影响,只要表壳结构设计的好是不会有大的问题,这一点爱彼在离岸上做的很好。哪怕在三针款中都不是问题,这个问题只会出现在皇家橡树的计时款中。这一点从26331用户的反馈中可以得到认可。这一代的ro计时表径41毫米,上一代39毫米,公认的这一代的走时问题比上一代多。新款没有换芯,而是表径降低到38毫米。我只能说我没有系统的理论支持我的观点,但是爱彼停产41毫米改产38毫米,同时没有换新的自产机芯这一举动在我个人看来,应该是想现实长测一下看看走时精度会不会提升,同时为小表风潮早做打算。至于您提到的针的重量问题,我也问了师傅,他说在他理解中不会有什么对走时的重要影响,因为针的重量肯定会做配比。
        ……我其实当然知道没影响~我这是反问句……另,26331,也就是41表径的型号没停产好么~也没26331出问题一说~只不过增加一个38口径的款~37是女款定位~

        129

        主题

        5804

        帖子

        2万

        积分

        皇冠表友

        Rank: 12Rank: 12Rank: 12

        认证:

        勋章:

        • 元老勋章

          注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

        • 认证表主

          腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

          74#
          发表于上海 2019-1-22 12:16:15 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
          tbba 发表于 2019-01-22 10:13
          为了回复您,我特地问了一下我认识的钟表师傅。表壳小芯理论上对走时不会造成影响,只要表壳结构设计的好是不会有大的问题,这一点爱彼在离岸上做的很好。哪怕在三针款中都不是问题,这个问题只会出现在皇家橡树的计时款中。这一点从26331用户的反馈中可以得到认可。这一代的ro计时表径41毫米,上一代39毫米,公认的这一代的走时问题比上一代多。新款没有换芯,而是表径降低到38毫米。我只能说我没有系统的理论支持我的观点,但是爱彼停产41毫米改产38毫米,同时没有换新的自产机芯这一举动在我个人看来,应该是想现实长测一下看看走时精度会不会提升,同时为小表风潮早做打算。至于您提到的针的重量问题,我也问了师傅,他说在他理解中不会有什么对走时的重要影响,因为针的重量肯定会做配比。
          而且离岸机芯31系机芯直径30~31系的三针机芯直径26.6,和pp大三针324机芯也差不多大~当然,离岸是计时模块增加到30直径的~这一点其实pp也是,附图一张,324机芯中间部分是不变的,直径增大的是不断叠加的外圈~(不过ap机芯不是pp这样简单叠出来的,这样一圈一圈叠比较丑)
          简而言之,除了ap的新机芯(32核心直径)实际目前主流机芯尺寸都不大,ap你觉得机芯看上去不大是因为表壳背面没刻意把窗口挖大,自动陀也没有做大的关系,那只是视觉效果

          4

          主题

          95

          帖子

          6537

          积分

          白银表友

          Rank: 9Rank: 9Rank: 9

            75#
            发表于上海 2019-1-22 18:11:11 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
            lukasschweiz143 发表于 2019-01-15 13:04
            ap新款在国外论坛已全面扑街……
            应该是吐槽和看衰占多数吧。

            7

            主题

            202

            帖子

            2733

            积分

            高级表友

            Rank: 7Rank: 7Rank: 7

            认证:

            勋章:

            • 认证表主

              腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

              76#
              发表于美国 2019-1-23 00:33:46 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
              IWCJLC 发表于 2019-01-22 12:09
              ……我其实当然知道没影响~我这是反问句……另,26331,也就是41表径的型号没停产好么~也没26331出问题一说~只不过增加一个38口径的款~37是女款定位~
              您说的对41暂时没有停产,我自己看错了。但是问题从来都是相对的,26331的走时相比于离岸的走时,这就是个问题。你下面的回复也提到了31的计时模块增加到了快30,那么为什么要在表壳更大的离岸上这么做呢?横向对比26331计时与26400计时,3126的直径就是比2385大了10%。再说2385本身就是FP1185,这个机芯多少年前的不用我说了吧,VC的三代纵横四海都换了,还在用的就宝珀跟AP两家了,就这样宝珀的动储还比AP的多10小时。虽然1185是很好很好的机芯,但是现在看起来多少有些配不上AP的价格。你发的PP324系列机芯,把鹦鹉螺跟离岸去掉表带放在一块比比大小,离岸要是把窗口再挖大一点怕是要露出里面的固定结构了。绝对没有抬杠的意思,只是理性讨论。最后拿一张ins大神的图片娱乐一下。

              129

              主题

              5804

              帖子

              2万

              积分

              皇冠表友

              Rank: 12Rank: 12Rank: 12

              认证:

              勋章:

              • 元老勋章

                注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

              • 认证表主

                腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                77#
                发表于上海 2019-1-23 07:25:55 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
                tbba 发表于 2019-01-23 00:33
                您说的对41暂时没有停产,我自己看错了。但是问题从来都是相对的,26331的走时相比于离岸的走时,这就是个问题。你下面的回复也提到了31的计时模块增加到了快30,那么为什么要在表壳更大的离岸上这么做呢?横向对比26331计时与26400计时,3126的直径就是比2385大了10%。再说2385本身就是FP1185,这个机芯多少年前的不用我说了吧,VC的三代纵横四海都换了,还在用的就宝珀跟AP两家了,就这样宝珀的动储还比AP的多10小时。虽然1185是很好很好的机芯,但是现在看起来多少有些配不上AP的价格。你发的PP324系列机芯,把鹦鹉螺跟离岸去掉表带放在一块比比大小,离岸要是把窗口再挖大一点怕是要露出里面的固定结构了。绝对没有抬杠的意思,只是理性讨论。最后拿一张ins大神的图片娱乐一下。
                你没懂我意思,离岸背透没露全的~324和31还真的差不多大,只不过324自动陀大~离岸只是露了画圈部分~
                至于fp机芯的26331,我们一开始只是讨论走时,我想说的是,不影响走时,在26331里~其实你问的老师傅也解答你了~我拆过很多机芯了

                6

                主题

                36

                帖子

                872

                积分

                初级表友

                Rank: 5Rank: 5

                  78#
                  发表于广东佛山 2019-2-4 08:53:39 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
                  请教下,目前离岸计时型的机芯是Ap自产的吗?例如26470,机芯是否会在2020年替换新的?

                  2

                  主题

                  12

                  帖子

                  1449

                  积分

                  初级表友

                  Rank: 5Rank: 5

                    79#
                    发表于浙江温州 2019-5-12 11:06:28 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
                    国内现在15407好订吗
                    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

                    按Ctrl+Enter发表

                    分享到 更多
                    返回顶部