老话题新讨论关于 vc和lange朗格的讨论_江诗丹顿社区第2页|腕表之家xbiao.com -

老坛酸菜黑松露 · 发表于阿联酋 2019-4-2 11:59:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

初芯 · 发表于广东 2019-4-2 12:10:06

名利价值这种东西还是别商业互吹为好。
喜欢表本来就不是因为值不值钱和排名问题。
僵尸今年的换档万年历就很牛逼，朗格今年的日历猫头鹰也牛逼。
其实品牌内部两个都是第一名，一个瑞士第一，一个德国第一。
两种不同风格的表，争第一就有点瞎扯了。
扯多了，吹多了，就会变成隔壁劳板。
看看隔壁劳板，买块表比买楼还累。

manyili_cn · 发表于广东 2019-4-2 12:49:57

初芯发表于 2019-04-02 12:10
名利价值这种东西还是别商业互吹为好。
喜欢表本来就不是因为值不值钱和排名问题。
僵尸今年的换档万年历就很牛逼，朗格今年的日历猫头鹰也牛逼。
其实品牌内部两个都是第一名，一个瑞士第一，一个德国第一。
两种不同风格的表，争第一就有点瞎扯了。
扯多了，吹多了，就会变成隔壁劳板。
看看隔壁劳板，买块表比买楼还累。

买块表比买楼还累👍🏻👍🏻

cc216 · 发表于上海 2019-4-2 13:18:06

初芯发表于 2019-04-02 12:10
名利价值这种东西还是别商业互吹为好。
喜欢表本来就不是因为值不值钱和排名问题。
僵尸今年的换档万年历就很牛逼，朗格今年的日历猫头鹰也牛逼。
其实品牌内部两个都是第一名，一个瑞士第一，一个德国第一。
两种不同风格的表，争第一就有点瞎扯了。
扯多了，吹多了，就会变成隔壁劳板。
看看隔壁劳板，买块表比买楼还累。

有钱买楼不累的。没钱买才累。

唯爱轩轾 · 发表于甘肃兰州 2019-4-2 14:16:12

在我看来朗格更精细些，VC这些年是有些保守了，就VC吐槽下，大家说这些年VC产品开发力度不够，没有什么抢眼的产品，大家都知道技术的创新应用是有一定风险的，说近点劳力士3135机芯也不沿用了30年，丰田这么多年还在沿用自然吸气发动机一样，在涡轮增压发动机大行其道的市场中显得格格不入，但你不能说劳力士表不行，丰田车很差，劳力士还不是这几年市场最火的腕表吗？丰田还不是销量最大的汽车品牌。说市场营销这点朗格和VC确实该向PP和AP学习学习，怎么维护高端客户，怎么在高端客户中保持品牌热度。

唯爱轩轾 · 发表于甘肃兰州 2019-4-2 14:18:01

初芯发表于 2019-04-02 12:10
名利价值这种东西还是别商业互吹为好。
喜欢表本来就不是因为值不值钱和排名问题。
僵尸今年的换档万年历就很牛逼，朗格今年的日历猫头鹰也牛逼。
其实品牌内部两个都是第一名，一个瑞士第一，一个德国第一。
两种不同风格的表，争第一就有点瞎扯了。
扯多了，吹多了，就会变成隔壁劳板。
看看隔壁劳板，买块表比买楼还累。

带劳的有个好身体，天天看劳友们暴走香港，踏平日本真的很佩服。

zedead · 发表于北京 2019-4-2 17:30:22

本帖最后由 zedead 于 2019-4-3 10:16 编辑

国外holy trinity的说法都是争论ap和vc谁第二，不信的可以自己搜，极少提到朗格，朗格历史太差是根本，前几年在入门款的表现说明不了什么，只能说明性价比高，难道顶级品牌是靠性价比就能上位的吗。

子靳 · 发表于辽宁 2019-4-2 17:32:19

就个人感觉，基础款，VC的走时能比朗格要准些，但品控现在真心不咋地，不过售后还是对得起品牌本身的，唯一不好的就是不透明

zedead · 发表于北京 2019-4-2 17:34:17

如果靠机芯技术就能当历峰一哥，那积家早当了，没有积家朗格和vc早就是历史尘埃了，但是积家不可能成为一哥，这是历史底蕴决定的，朗格和宝玑宝珀一样，是包装的结果

zedead · 发表于北京 2019-4-2 17:54:41

再谈谈光摆的事。vc的光摆，确实很碍眼……但vc坚持不换无卡度我觉得也是有理由的，但技术限制肯定不是主因。现在历峰旗下随便谁都是无卡度，亨利慕时这种历峰扶持的小牌子都能做到无卡度互换陀飞轮模块式摆轮了，vc想上很容易，我猜想主要是vc现在一线装配工（说好听叫表匠）水平不行，砝码调校适得其反。这就回到了一个最基本的原则，就是无卡度的目的是更准，现在vc入门款走时都还不错，如果工人应付不了大产量的砝码校准让表走的更不准，就适得其反了。复杂款普遍无卡度也说明了这个问题，毕竟复杂款产量低，装配人员专业也固定。所以我认为vc坚持光摆的最大问题就是碍眼，而不是准度，当然碍眼真的是个大问题……

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

点亮优秀版主

认证表主