自产机芯和统芯的差距

汗青 · 发表于广东东莞 2019-8-8 11:42:30

一直在看这两种机芯的差距，感觉自产机芯储时长，精度高，很牛的，但是号称eta统芯也能在帝舵手上做到天文台（但是统芯的都没有声明天文台）。这应该是一种销售策略吧，不过除此之外，两者差距有多大？想从以下几个方面了解：
1.精度，是否在先天因素上，自产就会比统芯要更容易调准？
2.耐用度，是否自产可以用更久？比如正常保养，自产可以用20年，统芯只能用10年，这个数字是打比方而已，是否会有很大差距？
3.防震性能，是否自产有更大优势？
4.是否自产机芯由于储时更久，所以机芯尺寸大，没办法放在36或者以下的帝舵中？
5.都说机芯是工具表的最重要的一点，是否这两类机芯素质差很多？自产机芯比劳芯有多大差距？
谢谢回复！

larzuk · 发表于湖南 2019-8-8 12:39:40

早些年的自产芯自动系更容易出现问题，最近的不清楚。

安享中年 · 发表于广东 2019-8-8 13:27:42

坐等老师讲课

上海花和尚 · 发表于上海 2019-8-8 14:08:08

统芯除了动力，其他各方面指标相当均衡，后期维保成本更低，ETA三姐妹是近几十年来最伟大的机芯

汗青 · 发表于广东东莞 2019-8-8 14:28:44

上海花和尚发表于 2019-08-08 14:08
统芯除了动力，其他各方面指标相当均衡，后期维保成本更低，ETA三姐妹是近几十年来最伟大的机芯

收到，看来统芯还没有到低人一等，哈哈😄

heber · 发表于广东深圳 2019-8-8 22:48:29

自产机心停走情况貌似不少，怎么说，如果让我选，还是ETA三宝，经历越长时间考验和调校的机心才是好机心。劳刚刚推出不久的3225机心不也有问题。

恶魔之魂 · 发表于辽宁 2019-8-9 10:39:39

帝舵的2824改的很好，本身就是top级别2824，在加以微调的改造后，精准稳定度更高些，稳定可靠超过一般的天文台级别2824。
不过eta断供后帝舵有部分使用sw机芯了，使用上有所偷懒，微调没改动。

猫部侍郎 · 发表于江苏盐城 2019-8-9 11:26:43

恶魔之魂发表于 2019-08-09 10:39
帝舵的2824改的很好，本身就是top级别2824，在加以微调的改造后，精准稳定度更高些，稳定可靠超过一般的天文台级别2824。
不过eta断供后帝舵有部分使用sw机芯了，使用上有所偷懒，微调没改动。

除了女款，36毫米的1926是在售款里最便宜的，机芯缩水也是意料之中，成本售价摆在那里。

恶魔之魂 · 发表于辽宁 2019-8-9 14:27:56

猫部侍郎发表于 2019-08-09 11:26
除了女款，36毫米的1926是在售款里最便宜的，机芯缩水也是意料之中，成本售价摆在那里。

没样本表示其它款式没有改用sw,怀疑是批次混用。

猫部侍郎 · 发表于江苏盐城 2019-8-9 15:23:52

恶魔之魂发表于 2019-08-09 14:27
没样本表示其它款式没有改用sw,怀疑是批次混用。

贴吧有人问了劳服，劳服的答复是这样。

元老勋章

认证表主

点亮优秀版主

元老勋章

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

腕表名人

元老勋章

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

浏览过的版块