关于天文台认证的问题_欧米茄社区第2页|腕表之家xbiao.com -

自由de空间 · 发表于江西宜春 2019-8-25 13:49:38

sl783 发表于 2019-08-25 12:45
方位差无论+-5还是+-35，2块表戴在手上，最终可能，有的人2块都是一天快或慢几秒，有的人2块则误差较大。方位差大小在实用中就是误差概率的问题，不是误差大小的问题。

在这里是讨论天文台认证的问题不是实际佩戴误差的问题这个天文台认证的-4/+6不可能是根据n个人佩戴的评论误差的出的

自由de空间 · 发表于江西宜春 2019-8-25 13:51:14

自由de空间发表于 2019-08-25 13:49
在这里是讨论天文台认证的问题不是实际佩戴误差的问题这个天文台认证的-4/+6不可能是根据n个人佩戴的评论误差的出的

这个天文台认证的-4/+6不可能是根据n个人佩戴的平均误差得出的打错字了

sl783 · 发表于江苏苏州 2019-8-25 14:39:27

自由de空间发表于 2019-8-25 13:51
这个天文台认证的-4/+6不可能是根据n个人佩戴的平均误差得出的打错字了
[来自Android客户端] ...

我是说明测出的和实际表现，还是有差别的。方位差我玩表调试，天天边测边调

自由de空间 · 发表于江西宜春 2019-8-25 15:11:49

sl783 发表于 2019-08-25 14:39

我是说明测出的和实际表现，还是有差别的。方位差我玩表调试，天天边测边调

实际佩戴没有可比性每个人都不同一天中动能大多处于百分之多少以及方位大多处于什么方位都不同相比来说测走时还是有一定的可比性

sl783 · 发表于江苏苏州 2019-8-25 15:31:19

本帖最后由 sl783 于 2019-8-25 15:33 编辑

自由de空间发表于 2019-8-25 15:11
实际佩戴没有可比性每个人都不同一天中动能大多处于百分之多少以及方位大多处于什么方位都不同相比来说 ...

对用表的人，数据不懂，数据不服人，只有戴着准是唯一的。买来不准是孬表，保养后不准是没水平技术差，为朋友做好事亦如此。

sl783 · 发表于江苏苏州 2019-8-25 15:41:28

自由de空间发表于 2019-8-25 15:11
实际佩戴没有可比性每个人都不同一天中动能大多处于百分之多少以及方位大多处于什么方位都不同相比来说 ...

没有单走时测试的，走时精度8指标即6方位，温差，等时。

自由de空间 · 发表于江西宜春 2019-8-25 15:46:00

sl783 发表于 2019-08-25 15:41

没有单走时测试的，走时精度8指标即6方位，温差，等时。

我所说的测走时是泛指测试多个数据另外方位不是6方位所有的手表除了某个品牌具体忘了全部都是5方位

sl783 · 发表于江苏苏州 2019-8-25 16:00:44

本帖最后由 sl783 于 2019-8-25 16:02 编辑

自由de空间发表于 2019-8-25 15:46
我所说的测走时是泛指测试多个数据另外方位不是6方位所有的手表除了某个品牌具体忘了全部都是5方位
[来自 ...

只说明你还没见过6方位校正的机芯，本人收藏100多年前的精品机芯上都已有刻字：Adjusted TEMP And Six Positions

sl783 · 发表于江苏苏州 2019-8-25 16:35:54

sl783 发表于 2019-8-25 16:00
只说明你还没见过6方位校正的机芯，本人收藏100多年前的精品机芯上都已有刻字：Adjusted TEMP And Six Pos ...

百年沧桑

自由de空间 · 发表于江西宜春 2019-8-25 17:09:16

sl783 发表于 2019-08-25 16:35

百年沧桑

我没说没有6方位的你自己看清楚只是我现在讨论的是欧米茄的天文台认证问题你说的完全跑题了