一些关于腕表的认知，避免偏见。_手表知识社区第3页|腕表之家xbiao.com -

heber · 发表于广东深圳 2019-9-24 11:41:49

爱表老上海no.1 发表于 2019-09-24 09:00
石英风波后不少瑞表品牌为华人所收购，结果状况很惨，铁达时广告曾贴滿香港大街小巷，现在己“穷在闹市无人识”了，尼维达、苏地亚、拜戈、爵尼等等等等，请买之前请翻翻它们的底牌吧。

嗯，铁达时是品牌力，渠道问题，无论国表还是收购的瑞表都面临着这个问题。后面更多是温瑞表为主，是投机取巧。反观之，像seven-friday也是这种逻辑，瑞士品牌，日系机心，同样的套路。

heber · 发表于广东深圳 2019-9-24 11:43:26

在雲那一方发表于 2019-09-24 09:01

归根结底还是中国目前的高新材料不达标，我辈还需努力~

可以这么说，也可以说在腕表的关注度，是相关产业，教育领域不聚焦的，作为传统行业。材料学，机械构造，切割加工仪器研发，精密打磨等等都没有给到足够的支持。

heber · 发表于广东深圳 2019-9-24 11:55:45

爱表老上海no.1 发表于 2019-09-24 09:00
石英风波后不少瑞表品牌为华人所收购，结果状况很惨，铁达时广告曾贴滿香港大街小巷，现在己“穷在闹市无人识”了，尼维达、苏地亚、拜戈、爵尼等等等等，请买之前请翻翻它们的底牌吧。

随改革开放成长起来的深圳品牌，汲取早期香港制表业的成果，形成产业链，如深圳的"时间谷" ，也愿意更开放积极看待国际市场，不仅仅是卖给国人。参加巴塞尔钟表展，今年飞亚达旗下的设计师品牌沐阳时计还入围了日内瓦钟表大奖赛，海鸥跟国际米兰做联名，不仅仅聚焦在机心，学习营销打法，看到国表更多的活力，希望保持积极的探索。毕竟在国内，这还属于大多数人们印象中的"传统行业"。

拉lalala · 发表于山东 2019-10-31 19:24:35

感觉楼主说的不错，是个明白人

方圆先生 · 发表于上海 2019-11-1 10:30:05

楼主真的是有点以偏概全。瑞士像样的品牌不可能重要的机芯零部件让中国国内代工，这是核心技术。我们买的瑞表零件故障了找官方售后维修，修好了也是把故障零件回收，防止外流。海鸥是国内机芯质量最佳的，但稳定性还是不如eta。因为里面很多关键零件材料不如瑞士那边。国内主要在材料方面落后

方圆先生 · 发表于上海 2019-11-1 10:31:13

那些香港控股的品牌也别说是什么瑞表了，英纳格梅花之类，看看他们的发展就知道了

heber · 发表于广东深圳 2019-11-1 16:27:35

方圆先生发表于 2019-11-01 10:31
那些香港控股的品牌也别说是什么瑞表了，英纳格梅花之类，看看他们的发展就知道了

早在1971年，为了规范“瑞士制造”的使用，瑞士制定并公布了《表类“Swiss”标识使用条例》，从1992年新制定《商标及原产地表示保护法》并加强实施。随后，瑞士钟表工业联合会于2007年进一步严格规范“瑞士制造”的使用标准，机械表至少80%的制造价值应在瑞士完成，电子手表则至少要60%的制造价值。所以你说的港资或者中资品牌，其中部分如昆仑，绮年华，依波路都是瑞表。甚至有部分收购的瑞表品牌还有日内瓦印记。另外，已经有国内品牌通过收购瑞表机心厂，机心是瑞士制造的，品牌是国内的，拥有百分百的机心专利，这是另外的思路。

heber · 发表于广东深圳 2019-11-1 16:31:48

方圆先生发表于 2019-11-01 10:30
楼主真的是有点以偏概全。瑞士像样的品牌不可能重要的机芯零部件让中国国内代工，这是核心技术。我们买的瑞表零件故障了找官方售后维修，修好了也是把故障零件回收，防止外流。海鸥是国内机芯质量最佳的，但稳定性还是不如eta。因为里面很多关键零件材料不如瑞士那边。国内主要在材料方面落后

海鸥基础机心的成就是相对稳定，同时实现大规模量产的，但就稳定性很多不如杭州机心的，杭州机心的稳定性，量产程度不如miyota，精工。所以这是国内品牌最终大部分从成本，稳定性考虑日系机心的原因。日系机心比海鸥机心要贵，9系超薄的一枚已经近千，所以很多杂牌多用海鸥降低成本。

方圆先生 · 发表于上海 2019-11-1 16:40:50

heber 发表于 2019-11-01 16:31
海鸥基础机心的成就是相对稳定，同时实现大规模量产的，但就稳定性很多不如杭州机心的，杭州机心的稳定性，量产程度不如miyota，精工。所以这是国内品牌最终大部分从成本，稳定性考虑日系机心的原因。日系机心比海鸥机心要贵，9系超薄的一枚已经近千，所以很多杂牌多用海鸥降低成本。

楼主这条大致说的正确。国内机芯要我排序，海鸥，上海，杭州，明珠，丹东，最次的是仿冒这些国产机芯的冒牌机芯。日本机芯稳定性确实好于海鸥。但是，日本机芯出口国外的也不多的。就西铁城那机芯，稳定性不错，噪音很大。有什么非精工品牌用精工机芯吗？现在的海鸥也主要是靠卖机芯，不是靠卖表

heber · 发表于广东深圳 2019-11-1 16:42:02

方圆先生发表于 2019-11-01 10:30
楼主真的是有点以偏概全。瑞士像样的品牌不可能重要的机芯零部件让中国国内代工，这是核心技术。我们买的瑞表零件故障了找官方售后维修，修好了也是把故障零件回收，防止外流。海鸥是国内机芯质量最佳的，但稳定性还是不如eta。因为里面很多关键零件材料不如瑞士那边。国内主要在材料方面落后

国内不仅仅是材料落后，是整个精密加工产业链在腕表领域的投入落后，制表教育的停滞，奢侈品赋能的不足。但是瑞士制表产业链有很多中资的身影，通过收购，再一个个部件实现国产化是他们努力的方向。这是很聪明的做法。如果国内品牌都盲目投入到机心研发，基本破产。你看看帝舵，依靠劳力士集团的技术背景，花费7年才有自己的机心，还有停走等问题。机心研发是艰苦的。

点亮优秀版主

认证表主

腕表名人

点亮优秀版主

认证表主

腕表名人

点亮优秀版主

认证表主

腕表名人

认证表主

认证表主

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

腕表名人

点亮优秀版主

认证表主

腕表名人

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

腕表名人