82172日误差3秒

achou99 · 发表于山东 2019-10-3 14:56:47

82172,每日快3秒，8月日本入手，各位大神，需要调整吗？求回复！

achou99 · 发表于山东 2019-10-3 15:31:55

技术不好

东北科学家 · 发表于辽宁 2019-10-3 22:02:12

僵尸如果在3秒已经很好了。僵尸虽然是前三甲的品牌，但精准度一直有些诟病。其实百达翡丽也不一定极其精准。3秒的准度已经很好了。如果非得求机械表精准，反而一类的劳力士、欧米茄，甚至万国ETA入门机芯更加精准。

cc216 · 发表于上海 2019-10-3 22:36:38

日误差，尤其是手上链机芯误差，还要看表的动储来衡量判断。现在业界的长动力有八日，甚至pp当年有过十日，后改八日，还有朗格31日，动储越大，对日误差应更宽容对待。僻如iwc柏八日，日差加8秒左右很正常，。
4400的动储我记得没错有60小时，两日半，我认为日差3秒完全正确范围内。

achou99 · 发表于山东青岛 2019-10-4 07:41:22

东北科学家发表于 2019-10-03 22:02
僵尸如果在3秒已经很好了。僵尸虽然是前三甲的品牌，但精准度一直有些诟病。其实百达翡丽也不一定极其精准。3秒的准度已经很好了。如果非得求机械表精准，反而一类的劳力士、欧米茄，甚至万国ETA入门机芯更加精准。

谢谢大神指点

hjb010 · 发表于浙江温州 2019-10-4 22:21:31

这个误差已经很好了

GLASHÜТТЕ · 发表于北京 2019-10-13 01:06:03

瑞士天文台认证标准，每日-4s/+6s以内都是OK的，很苛刻的标准，日差3秒已经还不错了