陶瓷壳实际问题图集持续更新_手表知识社区第3页|腕表之家xbiao.com -

方圆先生 · 发表于上海 2019-10-11 16:30:00

一代功成万骨枯发表于 2019-10-11 15:24
图一，超霸陶瓷壳坏了，也得30000？谢谢🙏

我没有欧。但我能肯定图一超霸这个只能换整个陶瓷壳。意味着费用也是30000左右，不会便宜的。具体费用得看这款陶瓷壳的制作工艺复杂程度。

jieruibeibei · 发表于中国 2019-10-11 16:34:44

陶瓷太脆了，并不一定“耐用”

一代功成万骨枯 · 发表于山东 2019-10-11 17:19:07

方圆先生发表于 2019-10-11 16:30
我没有欧。但我能肯定图一超霸这个只能换整个陶瓷壳。意味着费用也是30000左右，不会便宜的。具体费用得看这款陶瓷壳的制作工艺复杂程度。

非常感谢，确实太脆弱了……

方圆先生 · 发表于上海 2019-10-11 19:27:53

jieruibeibei 发表于 2019-10-11 16:34
陶瓷太脆了，并不一定“耐用”

嗯，是的……

方圆先生 · 发表于上海 2019-10-12 17:27:08

自己再顶一下

方圆先生 · 发表于上海 2019-10-20 11:07:58

在雲那一方发表于 2019-10-20 09:26
陶瓷壳坚决不入～

嗯，刚刚有个表友沛纳海1441陶瓷壳摔碎一点，很尴尬，才买了3个月，我都能感觉到心痛

GLASHÜТТЕ · 发表于北京 2019-10-30 15:06:00

陶瓷的优势是耐磨。不过易碎。
碳纤维继承了陶瓷的优点，也不爱碎。

GLASHÜТТЕ · 发表于北京 2019-10-30 15:06:17

陶瓷的优势是耐磨。不过易碎。
碳纤维继承了陶瓷的优点，也不会碎。

方圆先生 · 发表于上海 2019-10-30 16:16:18

GLASHÜТТЕ 发表于 2019-10-30 15:06
陶瓷的优势是耐磨。不过易碎。
碳纤维继承了陶瓷的优点，也不会碎。
[来自Android客户端] ...

这我不好说，反正我是见过碎的碳纤维壳沛纳海。RM这么牛，搞材料科技，也不能说弄出了一个完美材料。RM、宇铂的那些有专门名字的材料，我是没用过，不了解。不过，期待讲来有一种尽量做到特性平衡的材料

Lee831231bp · 发表于北京 2019-10-31 20:09:58

慎用吧，但个人觉得陶瓷质感还是不错的。