|
|
19198
浏览
/
6
回复
我心中的腕表比较标准
楼主
发表于山东 2019-11-7 14:49:10
[来自Android客户端]
|
只看该作者
|倒序浏览
|
喜欢表有一段时间了，起初只是对机械表机芯的机械结构着迷，后来慢慢的对手表的品牌感兴趣了。逛逛论坛，看各个品牌的论坛里各位表友讨论自己喜爱的品牌。我觉得人不能总糊里糊涂的跟风走，别人说啥好就是啥好，起码要有自己的一套评价标准，其实哪个品牌都不差，人们的喜好和标准各有差别而已罢。
因此把最近看的想的简单总结了一下，和大家分享一下自己的拙见，有不到位的地方多多包涵、欢迎指点，独立制表师和一些小众品牌还了解的不多，因此并不包含。
1.顶级品牌，如百达翡丽、江诗丹顿之流。看复杂功能（万年历、三问、追针等等等等，自然是越复杂越好，制作难度越大越好）、工艺（如手工玑镂、动偶、微雕、掐丝珐琅等等，越少人会用越好，难度越大越好，手工时间越长越好，做的越精越好，当然还得让人看了觉得好看才行）、材质（贵金属、碳纤维、其他合金等高科技材料啦，生产加工成本会高，或者在腕表领悟属于新材料、新概念）、艺术设计（比较高级，我的知识水平说不明白，好的设计是能让人看出来的，一个实用性的工具想要进阶到艺术品的层面，艺术性不必不可少的。）、概念（比较玄学，我也说不太清楚，但是看到就觉得确实不错的东西，和艺术、设计、工艺都有交融的地方）。
2.二三类品牌，比如劳力士、欧米茄这类的二线品牌，以及浪琴等三线品牌，我觉得其实区别不大，可能三线品牌基本是统机再打磨和改装的吧，二线品牌也有购买统机再改的，就放一起说了。这些品牌基本是高素质的流水线产品。看机芯素质（耐用度，走时精准度，打磨，防磁防震等性能，零件加工精密度，零件的材料、如硅游丝之类的，摆频、动储等性能，自动上链效率、有无卡度、擒纵优劣等基本技术含量。一些不太好的机芯也可以走的准，但是不代表机芯素质就高了，长期使用差别就体现出来了）、是否是自产机芯（这点在二线品牌当中很重要，对三线品牌也越来越重要了，倒不是说自产机芯比统芯的质量更好或者技术含量更高，机芯好不好，看上一条机芯素质就好了，况且我觉得普通大三针机芯要做的比eta之类的机芯制造商还好真是太难了，当然一些大厂的自产机芯肯定是要好一些，这也不用多说。除了机芯素质更好，这是前提，另外它也能体现一个品牌的创造性和技术实力，以及产品的独特性，我觉得高级制表离不开人的情感世界，一枚独特的自产机芯搭配上独特的外观设计，让我觉得手上的腕表是一个承载着品牌价值的完整整体，这就是为何manufacture如此的迷人。也正如当年海耶克老爷子宣布eta停止外供一样，原因众说纷纭，但是我最喜欢的一个原因是其为了保持瑞士制表行业的创造性和多样性，这一点我认为对于腕表价值来说是很重要的。）、设计（颜值很重要，同时有些品牌有深入人心的设计，辨识度很高，如劳力士、沛纳海等，原创的设计在我看来也是腕表价值的一部分。另外有的品牌就专门卖设计，就像SevenFriday，除了设计，其他都让别人做。多说一嘴，有人觉得他这样很坑，性价比低，我倒是不完全这么认为，日本机芯中国壳，是没啥技术含量，卖七八千合理么？刨除别的光设计差不多5000块钱，我觉得还行，因为我觉得原创的设计是很有价值的，如果除去原创设计看性价比，那假表的性价比可是真的高，就成本加人工费呗，原创设计的价值很难量化，但是如果我不愿意为原创的设计掏钱的话，我恐怕品牌也设计不出什么好看的东西了，，当我们攻克技术上的问题的时候，比的就是设计，就是创造性了。）、材质（陶瓷最近很火，愿意买的人很多，还有钛合金碳纤维之类的）、做工（同样的东西可能做出来的感觉不一样，这就得看做工了，比如都是抛光，都是陶瓷，都是珐琅，同样的材质但是做出来的质量还是有差别的，那价值也肯定不一样）、品牌工厂本身的技术实力（这一般人也很难去考察和比较）、品牌（这个就见仁见智了，我个人倒不是非常看中品牌，不过一般很多人都喜欢的品牌也不是徒有其表，基本是前面几项都非常优秀，才能在消费者心中形成良好的品牌形象，真本事和好名声应该是相辅相成的。另外品牌拥有悠久的历史和动人的故事也是加分项，我个人对此并无反感，只要故事不是编的，产品不是烂棒槌就行）。
真力时el primero
3.四类品牌。看性价比（硅游丝、长动力、陶瓷圈等，随着技术的普及和成本的下降，一定要能在入门级的品牌上体现出钟表技术的发展才可以）、机芯可靠性（误差不要太大，长时间佩戴一般磕碰不会出故障）、颜值
图片都是从手机里找的，配配图而已，不代表任何意见。
看表越久，越觉得钟表知识如江似海，希望能和更多的人交流，能欣赏更多的时计，便觉得十分愉悦了。
|
|
赞
