浅论潜水表设计的自洽性(原创)(申精)

AlejandroReal · 发表于北京 2020-1-28 15:25:35

不得不承认，这实在是一个过于geek的话题。不过这个假期给了大家一个在家钻研，平时不会想到和钻研的问题，不是嘛。

1953年，Blancpain 50㖊

首先，大家都知道1953年，Blancpain的50㖊是第一块真正意义上的潜水表鼻祖。如果我们从设计语言上来看，我们也能发现50㖊从盘面到旋转外圈的设计语言上是自洽的，不论是内盘的3-6-9-12点钟的数字和标记，还是旋转外圈的15-30-45-60分钟的数字和标记，都可以看到其处于同一个“十字星”的轴线之上。

内盘和外圈的“十字星”轴线

劳力士Submariner潜航者(水鬼)，有说法其发布于1953年，也有说法其发布于1954年，不论如何其发布晚于Blancpain 50㖊是公认的事实。

1954年和当代的劳力士Submariner水鬼

那么在水鬼的设计语言上，其实我们可以看到两种矛盾的设计语言的并存(当然这种矛盾的并存，并没有损害其经典性，这是一个有趣的事情)。——也就是内盘参考了其中一种50㖊的三角形-长方形-圆形标记(处于一个“十字星”的轴线上)，而旋转外圈则使用了10-20-30-40-50-60分钟为主要标记(处于一个"六角星"的轴线上)。

内盘的“十字星”轴线和外圈的&quot;六角星&quot;轴线

这种“六角星”轴线的设计语言是来自劳力士吗？答案是肯定的。大家都知道1945年劳力士推出了DateJust，首款带日期功能的劳力士，那么在1945年之前的劳力士蚝式，也被现在的收藏家叫做Bubble Back的表款上，可以看到这种基于“六角星”轴线的设计。如果把Bubble Back的内盘设计和水鬼的旋转外圈设计，合并起来，那么也将是一个“自洽”的基于同一种轴线坐标下的设计了。

劳力士Bubble Back和水鬼

这种自洽的内盘和外圈都基于“六角星”轴线的设计，并没有出现在劳力士表款上，而是出现在了1969年，东德GUB表厂为东德海军特种部队推出的Spezimatic Typ RS TP 200表款上。

GUB Spezimatic Typ RS TP 200

如果，我们把TP 200推出五十年之后发布的GO SeaQ，和1945年之前的劳力士蚝式Bubble Back，放在一起，是不是可以感受到一种久违的亲切呢？

劳力士Bubble Back和格拉苏蒂SeaQ

Blancpain、Rolex、Glashutte Original

相信经过这样的梳理，在你再次面对Blancpain、Rolex、GO的潜水表时，也会有新的感受了吧。

Blancpain、Rolex、Glashutte Original

容齋雅藏 · 发表于北京 2020-1-28 15:48:38

大贊，兄是工業設計繫嗎？

达雷妥尤 · 发表于浙江绍兴 2020-1-28 15:51:52

细细品味后，个人觉得。宝珀正所谓:减而不简。劳力士:繁简平衡点。GO:属于劳力士的基础上改，无论怎么改，多一分则余，少一分就瘦。

AlejandroReal · 发表于北京 2020-1-28 15:54:34

容齋雅藏发表于 2020-01-28 15:48
大贊，兄是工業設計繫嗎？

不是啊，我是家里蹲系🤪

AlejandroReal · 发表于北京 2020-1-28 15:57:20

毛线木易发表于 2020-01-28 15:51
细细品味后，个人觉得。宝珀正所谓:减而不简。劳力士:繁简平衡点。GO:属于劳力士的基础上改，无论怎么改，多一分则余，少一分就瘦。

我也思考了一下，宝珀的这种十字型设计，可能来自于法语中对“一刻钟”的报时基础，比如三问表，也是基于时-刻-分的体系

AlejandroReal · 发表于北京 2020-1-28 16:11:07

AlejandroReal 发表于 2020-01-28 15:57
我也思考了一下，宝珀的这种十字型设计，可能来自于法语中对“一刻钟”的报时基础，比如三问表，也是基于时-刻-分的体系

宝珀来自法语区

相对存在 · 发表于黑龙江齐齐哈尔 2020-1-28 18:47:07

看标题跟当初做论文一样味道，真学究

AlejandroReal · 发表于北京 2020-1-28 18:53:09

相对存在发表于 2020-01-28 18:47
看标题跟当初做论文一样味道，真学究

😄哈哈六个字

LXG01 · 发表于北京 2020-1-28 19:03:05

这个还真没注意，但是水鬼外圈也可以划十字吧？为什么要把数字作为连线点。。

LXG01 · 发表于北京 2020-1-28 19:04:30

我好像明白楼主说的了，哈哈哈

认证表主