普通百姓给Ω的一点点建议

耳机黄 · 发表于广东广州 2020-2-11 17:48:46

可能我想当然了，但如果自产芯8800用在老款海马300的壳子里（或更小更薄的表壳），上间金（最好多点金，别太小气），照顾一下我们这种比较瘦的亚洲人的体型，至于波不波浪纹的都是没问题的，日历窗最好还是3点位吧
反正我是很喜欢，绝对买买买

希望欧米茄能看到并且弄一个出来，哈哈哈哈哈哈哈哈！！！

柚子的LV · 发表于江苏徐州 2020-2-11 19:04:01

机芯厚度注定薄不了

耳机黄 · 发表于广东广州 2020-2-11 19:11:13

柚子的LV 发表于 2020-02-11 19:04
机芯厚度注定薄不了

老款也不薄，能和老款一样的厚度，大小再小一点，戴手上也不至于溜圈啊

糯米尐粽子 · 发表于浙江杭州 2020-2-11 21:06:52

这里欧官方看不到你的建议

问题儿童SHA · 发表于上海 2020-2-11 21:20:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

耳机黄 · 发表于广东广州 2020-2-11 22:07:09

糯米尐粽子发表于 2020-02-11 21:06
这里欧官方看不到你的建议

所以我说我想当然

耳机黄 · 发表于广东广州 2020-2-11 22:07:26

问题儿童SHA 发表于 2020-02-11 21:20
颜值必须是老款300经典，新款实在太没内涵，纯属个人资料

老款没有间金

超级宇宙无敌man · 发表于浙江杭州 2020-2-12 02:19:22

自己去开个模具，把劳力士机芯塞进去不就行了

rock81 · 发表于浙江杭州 2020-2-12 10:43:43

如果改成密底会薄一点，但很有限且失去了透底这一买点。
确实欧的机芯设计确实厚了一点，但也没办法2500后为了快速发展稳定的机芯采用了手卷机芯改良的方式研发了8500之后一直优化至今。
8800致命伤就是厚度但还是一枚优秀的机芯，实在纠结就看看at150系列厚度大小都不错。

舜瞬蕣橓䴄 · 发表于江西 2020-2-12 11:02:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽