为什么GS的9F要把有些秒针依然做成一下下的扫动

日剧漫游 · 发表于日本 2020-3-12 16:41:49

明明9F机芯已经可以做成机械表的流动式秒针。
有些上几万的手表，也是9F机芯，却依然选择一下下停格式秒针？
请问这是为什么？

Dennis_Who · 发表于北京 2020-3-12 18:11:14

应该是为了省电...

海蓝星雨 · 发表于北京 2020-3-12 18:14:24

流动得是9R,不是9F

散客 · 发表于广东珠海 2020-3-12 20:48:50

据说扫秒费电

瘦医 · 发表于河南郑州 2020-3-14 13:55:28

扫秒不难，几十元的石英钟也可以做到扫秒，GS既然不做扫秒自然有他的道理，别问为什么，问了GS也不说。

ztao · 发表于河南郑州 2020-3-27 12:16:46

跳秒扫秒技术上只是步进马达调教不同。扫秒费电，考验电池耐用性。石英钟倒是有很多扫秒的，主要是电池便宜，更换方便。

上海六叔 · 发表于上海 2020-3-27 12:21:56

电池，体积问题，还有，你说那个9R扫秒，9R不是石英表，石英表的原理必须是用电池驱动的，9R没有电池，9R还是用发条驱动的，72小时动力，不佩戴，不上链，一样会停，石英钟可以扫，因为体积大，电池大，9F不行，体积限制

vbwej · 发表于广西 2020-3-27 22:50:43

上海六叔发表于 2020-03-27 12:21
电池，体积问题，还有，你说那个9R扫秒，9R不是石英表，石英表的原理必须是用电池驱动的，9R没有电池，9R还是用发条驱动的，72小时动力，不佩戴，不上链，一样会停，石英钟可以扫，因为体积大，电池大，9F不行，体积限制

扫秒看得我心里渗得慌，还是更喜欢一秒一秒的跳

J6GG · 发表于广东广州 2020-3-28 08:32:58

以前覺得秒針就應該是一格格跳的，但自從戴了機械錶，就習慣了機械錶的掃秒，反而覺得一格格跳不習慣。
SD機芯的掃描細看才看得出順滑的區別。