|
|
112573
浏览
/
94
回复
复刻型潜水表怎么选？海马300 vs 帝舵小黑盾
楼主
发表于加拿大 2020-4-9 12:22:29
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
|倒序浏览
|
最近迷恋复刻型腕表，纵观目前行情，复刻型腕表越来越受大家欢迎，特别是帝舵这些年靠小黑盾和1958收割了大量消费者，甚至很多劳力士客户也会回过头购买一块1958。究其原因可能是经典的设计无惧时间的流逝吧。
近俩月的兜兜转转，5W以内的复刻潜水最让我着迷的就是这两款了，为什么拿这两款做对比呢？
首先说说售价，本人在加拿大，国内公价差距还是挺明显的，快要2W了但是考虑到现在帝舵基本无折扣（特别是1958）欧米茄折扣普遍比较大，再加上还有代购，真正入手价差距也就1W左右（加拿大小黑盾税后5000加元，海马300折后6800加元，差距不到一万人民币）。先说小黑盾，他绝对是这个价位（3W以内）最能打的潜水表，有兴趣的朋友可以拿他和百年灵超级海洋或者是复仇者对比一下，做工细节真的是高低立判，先上图（所有图片均来自互联网，仅交流使用）
都是复刻型，真有几分神似。41mm海马300和帝舵碧湾41mm
都是复古的磨砂表面，质感细腻，放大观看夜光涂层有一种宣纸的质感，看着非常舒服，磨砂的印刷字体也仿佛让我们穿越到了从前。
既然是复古，传承很重要，两者的还原度都还是蛮高的。
原来的样子
老报纸📰
现在的样子。
两只表我都见过实物，说实话细节做工真的是不分伯仲，但上手效果还是挺不一样的。特别是小黑盾，视觉冲击力极强（1958由于表径较小会相对更斯文一些）而海马300则更加内敛一些。如果是帝舵是绝对硬汉，那么海马有些像西装暴徒。
上手照风格差距还是挺明显的，觉得海马300配西装没有问题（007？哈哈哈）帝舵就有些不搭了。
之前说了觉得小黑盾是3W级别最能打的，那么再说说海马300这一万块贵在哪？值不值？首先说表圈。
为了拉开和大哥劳力士的差距，帝舵采用全铝氧化表圈（包括红色和蓝色的）而欧米茄运用陶瓷表圈还运用了一种叫liquid metal的工艺，讲液态金属注入到陶瓷圈中，刻度上都可见金属纹理（很可惜，入门版海马300m潜水表没有运用这一技术）
其次，欧米茄表圈是120个卡槽（就是可以转120下，每半分钟一个刻度）而帝舵为了拉开和大哥的差距（水鬼是120刻度的）采用60转的。（表述不准确，大家明白啥意思就好）
欧米茄全陶瓷加liquid metal技术120刻度，帝舵全铝氧化加60刻度
再来说说机芯，本人不在各位大神面前班门弄斧了，简单说说，欧记8400无历机芯60h背透，对比帝舵自产MT5602，70h机芯，都是硅游丝，打磨和技术肯定是欧米茄更胜一筹而且有背透（毕竟对标劳），注意的是8400具有时针快调功能，经常出国旅游的朋友应该更加喜欢。
下面说说别的地方的差别，
夜光方面海马300还有一些小心思，两种不同的颜色
夜光都很美
表链方面欧米茄是带快调的，别说没用，虽说不太会去潜水。。。但是就怕有个万一呢。。快调真的是会很方便。另外潜水深度帝舵200m欧米茄300m就不多说了。
欧米茄的快调表链
厚度比较：各款厚度，海马300:14.5mm，小黑盾14.75mm，1958，11.9mm。但视觉上海马300要比黑盾薄更多（藏在底部了可能）
海马300
14.75mm小黑盾虽然账面上只多了0.25mm但是，确实视觉上厚挺多的
1958，11.9mm
所以说欧米茄这一万块还是挺值的，不在乎的朋友真的可以根据自己的喜好选择，而我还在纠结中，再放几张图供大家参考
说不清谁好看，各有风格
细节对比
很复古，很好看
也很好看，好纠结。。
做工细节真的是伯仲之间！
在水中
在路上
盗了某位表友的图哈哈哈，拍的真好
可盐可甜
总结一下，帝舵小黑盾（或1958）和欧米茄300绝对是五万以内性价比最高的复刻型潜水表，至于如何选择。。。我至今仍在纠结。
帝舵拥有更低的售价，更激进夸张的外形，更加休闲。而欧米茄高出的那一万块售价也绝对物有所值，绝对对得起4W左右的售价（可能还不到）相比较而言，欧米茄更加谦逊内敛，但也有一颗不羁的心。
总之，我还没有做决定入手哪只😅，你们觉得你心目中的复刻之王是哪一只呢？
|
|
赞
楼主
