33

主题

2646

帖子

2万

积分

皇冠表友

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

认证:

勋章:

  • 认证表主

    腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

    楼主
    发表于北京 2019-4-15 22:55:37 [来自Android客户端] | 显示全部楼层
    宝珀和go我都有,打磨宝珀好于go,毕竟圆角抛光的打磨确实看着高级,但go的机芯布局看着更美观也更豪华,其实单拿打磨评价一枚机芯好坏本就不客观。

    33

    主题

    2646

    帖子

    2万

    积分

    皇冠表友

    Rank: 12Rank: 12Rank: 12

    认证:

    勋章:

    • 认证表主

      腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

      沙发
      发表于北京 2019-4-16 09:34:08 [来自Android客户端] | 显示全部楼层
      cc216 发表于 2019-04-15 23:13
      兄弟说说,go这块3/5夹板,能看出什么机芯布局?
      本身大甲板,黄金套筒就是德表的布局,外加一个双鹅颈,这些都是德表的特点,你非要看一堆齿轮,那叫传动系统,与装饰无关。

      33

      主题

      2646

      帖子

      2万

      积分

      皇冠表友

      Rank: 12Rank: 12Rank: 12

      认证:

      勋章:

      • 认证表主

        腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

        板凳
        发表于北京 2019-4-16 12:20:25 [来自Android客户端] | 显示全部楼层
        cc216 发表于 2019-04-16 10:19
        传动轮系难道就没有装饰,就不需要讲究美感了?兄弟说的套筒,与其说是徳表的特点,倒不如说是引领了今天的一部分潮流。但潮流今天可以流行,明天又不流行了。真要往前二三十年,徳表的认可度并没有今天那么高,为什么你自己想一想。
        潮流本来就是这样,像现在流行的运动表,什么劳水鬼,皇家橡树什么的,尤其皇家橡树,一个40多表盘,配一个那么小的机芯,还基本没什么打磨,但就是有人追捧,所以说潮流就是应时应景的,没有什么是一成不变的,在哪个时代说哪个时代话就可以了,每个人都是在被洗脑的同时还觉得自己很清醒。

        33

        主题

        2646

        帖子

        2万

        积分

        皇冠表友

        Rank: 12Rank: 12Rank: 12

        认证:

        勋章:

        • 认证表主

          腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

          地板
          发表于北京 2019-4-16 13:21:57 [来自Android客户端] | 显示全部楼层
          cc216 发表于 2019-04-16 13:00
          皇树的尺寸一直是个热话题。尺寸20mm不大的确是事实。但说没什么打磨,这话很新鲜,很想听听具体哪里没有打磨。小机芯的话题应该看历史。那个年代的机芯,前有pp215 ,有ap3090 就是皇树机芯前身,再有vc1400,这些都是那个年代的手动机芯。虽然尺寸都不大,但就板路和打磨来说,鲜有人敢质疑。就连当年钟先生都直赞其板路和飞桥摆夹板,是他手里200多枚表里能找到的最美的一块。如果一定要说小芯有什么缺点,动力时不够长是客观存在的。至于打磨和板路美感、艺术性上能出其右的真不多。说不足也要说到点子上。说不足却正好说到别人长处,岂不让人贻笑大方。
          只是举例而已,跟你解释下什么是潮流,至于你认为AP打磨感人而go没有美感,随你吧,连个圆角抛光都懒得做的打磨再配上一个男表女芯,我个人欣赏不来,但喜欢的表友很多,就包括你,所以说这就叫潮流,不要把自己不喜欢的强加就行,否则就真的贻笑大方了。

          33

          主题

          2646

          帖子

          2万

          积分

          皇冠表友

          Rank: 12Rank: 12Rank: 12

          认证:

          勋章:

          • 认证表主

            腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

            5#
            发表于北京 2019-4-16 13:45:39 [来自Android客户端] | 显示全部楼层
            cc216 发表于 2019-04-16 13:00
            皇树的尺寸一直是个热话题。尺寸20mm不大的确是事实。但说没什么打磨,这话很新鲜,很想听听具体哪里没有打磨。小机芯的话题应该看历史。那个年代的机芯,前有pp215 ,有ap3090 就是皇树机芯前身,再有vc1400,这些都是那个年代的手动机芯。虽然尺寸都不大,但就板路和打磨来说,鲜有人敢质疑。就连当年钟先生都直赞其板路和飞桥摆夹板,是他手里200多枚表里能找到的最美的一块。如果一定要说小芯有什么缺点,动力时不够长是客观存在的。至于打磨和板路美感、艺术性上能出其右的真不多。说不足也要说到点子上。说不足却正好说到别人长处,岂不让人贻笑大方。
            至于你所谓的打磨是强项,自己看吧,也许你又要说了,一个倒角处理的细节不能反应一个机芯打磨的好坏,好吧,反正pp,VC,狼狗,宝珀,雅克德罗,还有一堆小众品牌都没放过这些处理细节,一个倒角处理和劳力士一样的机芯,就别说打磨是强项了吧。

            33

            主题

            2646

            帖子

            2万

            积分

            皇冠表友

            Rank: 12Rank: 12Rank: 12

            认证:

            勋章:

            • 认证表主

              腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

              6#
              发表于北京 2019-4-16 13:57:22 | 显示全部楼层
              cc216 发表于 2019-4-16 13:48
              兄弟说到圆角抛光,很专业的词汇,我慎重地查了你说的圆角抛光,腕表界没有这个特定的专利名称。去go官网查 ...

              同意你的观点,就怕明明自己吃的是饭,却还担心别人鲍鱼吃的太饱的可笑之人啊,另外你若不懂机械加工,建议可以少评价机械打磨,圆角处理相比倒角处理,一个是美观,一个是费时,既然连基本的机械加工都不懂,又何来对各种机芯评价的勇气呢。

              33

              主题

              2646

              帖子

              2万

              积分

              皇冠表友

              Rank: 12Rank: 12Rank: 12

              认证:

              勋章:

              • 认证表主

                腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                7#
                发表于北京 2019-4-16 14:15:57 | 显示全部楼层
                cc216 发表于 2019-4-16 14:02
                兄弟,纠正你两点,第一,劳的打磨并没有大家说的那么不好,劳的机芯不做透底,并不是打磨不好不想让人看见 ...

                你自己说打磨,看打磨不行,现在又谈质感,质感这种主观的东西你认为最好就最好吧,另外图片里只说了劳力士和ap在机芯倒角处理上一个层次,你这扯出什么劳力士打磨和透底问题,真不明白你想说什么,咱能就事论事吗,可以不跑题吗。

                33

                主题

                2646

                帖子

                2万

                积分

                皇冠表友

                Rank: 12Rank: 12Rank: 12

                认证:

                勋章:

                • 认证表主

                  腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                  8#
                  发表于北京 2019-4-16 14:23:28 [来自Android客户端] | 显示全部楼层
                  cc216 发表于 2019-04-16 14:06
                  圆角处理费时还是倒角费时,只是一个层面。手工处理还是机械拉拉是更深的层面。机械加工值钱还是手工匠心值钱?你这个只懂机械加工的,可能真的未必懂。
                  不要把常识当成专业,那就真成笑话吧,现代腕表说白了都是品牌附加值的产物,没有一个好故事,一个好工艺怎么骗钱,机械加工不是只机器加工,也包括了手工,以瑞士如此高昂的人工成本,你说是机器直接出了斜面倒角陈本高呢,还是人费时费力在那做个圆角倒角成本高呢,这也不确定的话,那pp也可以学AP了,毕竟能省不少呢。

                  33

                  主题

                  2646

                  帖子

                  2万

                  积分

                  皇冠表友

                  Rank: 12Rank: 12Rank: 12

                  认证:

                  勋章:

                  • 认证表主

                    腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                    9#
                    发表于北京 2019-4-16 14:28:33 | 显示全部楼层
                    cc216 发表于 2019-4-16 14:23
                    是兄弟说到劳,我才和你举劳的例子。现在请你理清细路,说go。和劳没有关系。拿你的go图出来一张张的说。

                    ...

                    那么多go的图都在这个帖子里,自己找吧,我没有,只有一块6501,机芯图也发过了,我不能把自己的6501拆给你看,不好意思。从你图片里你管这种机芯叫顶级打磨,那我也无语了,不用pp了,自己搜搜宝珀,雅克德罗机芯的打磨吧。

                    33

                    主题

                    2646

                    帖子

                    2万

                    积分

                    皇冠表友

                    Rank: 12Rank: 12Rank: 12

                    认证:

                    勋章:

                    • 认证表主

                      腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                      10#
                      发表于北京 2019-4-16 14:31:51 | 显示全部楼层
                      cc216 发表于 2019-4-16 14:19
                      要聊打磨我就陪你聊打磨。我上一张图,请你也跟一张图。我上什么夹板,请你跟什么夹板。

                      [来自iphone客户 ...

                      你这照片除了日内瓦纹外,好像没别的了,确实打磨感人,看来你认为劳力士打磨不错是有一定道理的。
                      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

                      分享到 更多
                      返回顶部