全网唯一，三代史努比 如何才能更换 原装flat link？成功经验分享。

清与清一

更换原装正品表带本是一件非常简单的事情，但这次我花了三天才换好，成功解决阿波罗11号表带无法匹配史努比的问题。如果你也想给你的 3861机芯超霸更换“ 阿波罗11号 50周年限量版”的同款flat link原装表带，那么你一定要看完我的帖子，避免踩坑。

如图所示，我给史努比更换了 3861 机芯超霸的原装珠链，时间一久我发现并没有想象的好看，我觉得登月壳搭配flat link表带才是最经典的超霸，印象中登月壳搭配flat link，近代只有一款，那就是2019年发售的 全球限量 6969支的阿波罗11号50周年限量版。

既然原厂有flat link，那我一定更换原装的， 联系了我熟悉的店长，他帮我成功订购了一根原装flat link表带，从上图所看，这支阿波罗11号的 壳型、机芯、尺寸 与搭载3861机芯的登月壳超霸是一模一样的，所以我自然而然觉得表带一定是通用的。

等了几个月，终于等到，同时也订了一根原装的白色nato，这个时候的我还没意识到事情的严重性，沉浸在喜悦中。

如上图所示，头粒卡在表耳上的第一刻，我人都麻了，后来试了半天也如我所见一样，阿波罗11号的表带与史努比完全不匹配，所有其他数据都一样，就是开孔位置偏差0.5MM左右，生耳是居中的，所以生耳的头没法进入表耳的孔里，无法安装，无法匹配，我整个人都麻了，想了一夜都想不通为什么一样的机芯、尺寸、壳型，所有数据都对的上，但是孔位偏差无法匹配？询问了店长，店长帮我询问了CS和售后技师，得到的回复是阿波罗11号的这款flat link只能这6969支限量专用，只能用这一款上，其他超霸都无法使用，但我任然想不通，为啥一样的东西，要单独打偏差0.5MM的孔位？带着疑问以及非常非常想解决问题的心态，我耐心的翻墙出去，查询了无数资料，但没查到任何有用信息，于是本着能自己解决就自己解决的攻坚态度，在网上找阿波罗11的背面图，用图片去对比细节。

如上图所示，这个时候我已经发现了问题的所在，由此可见此款表带的头粒根本无法匹配史努比，那先排除表带是不是进错了，我再次询问店长，店长耐心帮我再次查看，最后确定阿波罗11号 50周年限量版的表带编号为 020STZ011626

如图所示，编号020STZ011626，对上了，所以表带并没有进错，这就是阿波罗11号的原装表带。

这个时候店长说要不然我把表带再给他，他拿去帮我试试看，看到底这个表带能装在哪些款式上，此时我灵机一动，问题出在头粒的不匹配，那么我换一个匹配的头粒不就好了吗？查了一下原装没有匹配的头粒，那么第三方有没有呢？我此时突然想起有两个专门给欧米茄做钢带的第三方品牌，一个是uncle seiko，一个是forstner。抱着试试看的心态去他们官网查询了一下，发现表带结构与造型和原装非常相似，于是我在咸鱼搜索，找到一根二手的forstner，下面简称JB，因为它的表扣上有JB这个LOGO，我询问卖家，让他拍摄头粒的结构图给我看，看完之后我发现真的很有可能匹配原装表带，没犹豫我给拍下。

左边原装头粒，右边JB的头粒。

上面原装表带，下面JB的表带。

回来之后，量了尺寸，发现表带和头粒链接处都是10MM宽度，并且结构非常相似，抱着激动的心情更换上去，完美适配！！瞬间浑身鸡皮疙瘩都起来了，于是成功安装原装flat link，美若天仙，今晚想戴着它睡觉。

第三方头粒搭配原装flat link表链，完美适配。

不过难受的是固定方式太落后，背面看上去有点丑，但是管它呢，能配上已经无敌了。

但是我还是想思考为什么，为什么一样的壳、机芯、尺寸，官方要开两套孔位，还要单独为这6969支阿波罗开模一套头粒，这不是给自己增添麻烦吗？细心思考了一下，我得到一个我认为最有可能的结论。

首先这款阿波罗11号发售时间是2019年，那个时候1861 、1863的 005、006超霸还有在售，我们知道上一代的超霸表带非常差，可以用垃圾来形容，而这支阿波罗11号是3861机芯的第一款限量款式，正好处在机芯大换代时期，并且阿波罗11号 50周年也非常有纪念意义，另外你仔细想想欧记从2020年往后开始其实出带编号的限量款式已经越来越少了，所以每一款跨时代意义的限量都是非常用心在做，从包装到细节，并且这也是自古董的flat link停产后这么多年以来首次发售登月壳型搭配flat link表链的组合，所以欧记怕你把这根表带轻松换到1861机芯的超霸上去，出于对这6969支表主的尊重，欧记重新开模，悄悄单独做了一款数据的头粒和表耳开孔位置，让这根完美的表带无法通用，欧记心里活动应该是这样的：“我知道大家都喜欢flat link，现在我们复刻出来了，但是好东西我准备给限量款，你想要你就买这款限量阿波罗，不然你就算是买回去这个表带，你也用不了，这也算是对此次限量的重视，告诉各位表友，欧记再也不会乱出限量，以后开始的每一款限量都会非常用心，让大家感觉到非常值！”

上图是3861机芯的表壳结构、下图是1863机芯的表壳结构。

从以上两张图我们可以判断出一个事情，就是3861机芯的珠链是可以完美装在1861机芯的表壳上的，但是大家可以看这两款表壳的结构其实是不一样的，3861的壳都有一个小台阶，专门让表带头粒卡住，但是珠链依然是通用的，所以由此可以断定我以上的结论，就是flat link虽好，但是限量！其他人别想用！珠链随你用！但flat link表链不行！

这是原装nato带

这是史努比原装帆布带

以上就是我的史努比四条原装表带，大家觉得哪一种最好看呢？我个人而言虽然此次的flat link费了心思了，但是flat link搭配登月壳最美，不接受反驳！欧记既然开模了，并且从19年到现在登月壳都未再搭配flat link，所以我认为短期内依然不会出现相同的搭配，所以如果你想更换原装flat link，只有我这个办法可行，全球唯一，全网唯一经验，希望可以帮助到大家。谢谢！

分界线————————————————————

本来事情到此结束了，今天我新买的一支古董超霸到手了，我没事试着玩，阿波罗的原装头粒居然完美匹配了我新买的 限量版 古董超霸 银河铁道999！！！！

这是古董限量超霸匹配原装阿波罗11号50周年的表带

但是同时又发现一个新的问题，古董的生耳细，现代超霸的生耳粗。

抱着试试看的心态，用古董的细生耳给史努比，发现一头可以进去，另外一头进不去，所以这根表带的头粒换细生耳也并不匹配3861机芯的史努比。

而问题是，如果用阿波罗原装的粗生耳，表带也进不去，但是如果用这只银河铁道自带的细生耳，反而进去了，并且是完美匹配，一点晃动都没有。

所以推翻了我以上的部分猜测，但是又产生了新的问题，为什么头粒可以完美匹配古董1861机芯超霸，但是生耳必须用古董自带的细生耳？不过我已经没精力再继续探索了。

现在得到的结论就是：1:阿波罗11号50周年限量版的flat link表链 ➕ forstner的头粒 可以安装到史努比和任何3861机芯的超霸上。
2:阿波罗11号50周年限量版的flat link表链 ➕ 古董1861超霸的原装细生耳 可以完美匹配限量版1861机芯的超霸。
  

以上是我总结出来的两个可行方案，仅供参考，希望能帮到大家。

陈豫焘

这个表带确实好看，欣赏楼主的玩表心态

Kiddyleo

具有独立思考的能力和永不放弃之精神

放羊的狼up

技术贴！太用心了，支持！

生生不见愿平安

探索是玩表最大的乐趣哈哈

Wisn

感谢朋友分享！欧可真能折腾人，怪不得老二的位置坐不住了……

努力得到

技术贴 值得收藏

君王怀

详细，史努比换这款表带应该匹配吧

爱晒太阳的我

太复杂也太烧钱了，对不起我直接3681，02背透超霸结束

YanchaoSKY

研究的够仔细 超霸确实不错

御品丶苏S 点亮优秀版主 需是正式版主，月在线时间≥15小时，月发帖量≥100 [详情] ◆ ◇

哈哈佩服楼主的钻研精神
我是直接用forstner的flat link了