APlomax

楼主说的挺有道理的，但经济全球化，外国品牌进入中国，中国品牌打入世界，都是互利互惠的事情。
ap只是极少数人的玩具，nike，hm更加普及，也创造了很多就业，税收，奥运会国家队也有使用nike的装备，通过抵制，谴责并不能获得更多话语权，只有真正强大了，别人才会高看你。
都是中国人，理性讨论，团结一致，远比互相指责谩骂好。👍

APlomax

火车来了 发表于 2021-09-20 19:38
所谓的“互惠互利”不过是西方世界把握高端、高附加值产业，比如航天、核能、5G、奢侈品，第三世界国家只能提供廉价的生活品、服装。

所以西方人可以一天工作5小时，第三世界国家的人要么在自己国家工厂里一天工作10小时以上，要么“移民”到西方国家从前白人不愿意做的繁重劳动。

西方国家希望中国永远只提供低端廉价的商品，跟它们“互惠互利”。

我国加入WTO，开放以后，才进入了高速发展时期，回顾之前20年能发展这么快，全球化有很大功劳吧？我们在提供了劳动力(其实也创造了更多就业机会)的同时也借鉴了外国的先进研发成果，目前的外交政策也是合作共赢模式。

如果都在片面的抵制，最终外资撤出，你觉得对国家是好还是坏？难道又回到闭关锁国拒绝合作时期？？？这就是所谓爱国？

APlomax

火车来了 发表于 2021-09-20 22:52
别把那么大个帽子扣我头上，我没这个本事让全部外资撤出中国。

中国继续开放的政策是实打实有实际行动的，不是西方政客骗选票喊口号，用不着我操心。

我只是揭露一下西方的虚伪，既然国际贸易有WTO有各种贸易协定，那大家都用好规则，最大程度利用规则，这才叫合理竞争。而不是眼看中国高科技要起来了，就严密封锁，甚至不惜破坏自己制定的规则。只因为中国的政治制度跟它们不同？

这是虚伪。

也告诉那些外国企业，不要一边用各种它们的“政治正确”来恶心中国人，一方面又想继续从中国赚取巨额利润。

这是无耻。

你想多了，你也没这个能力让外资撤出，但你一直不就是在试图说明，抵制，不买，让他凉，最终结果不就是撤出？

你一方面说中国是wto获益者，一方面又说西方不开放，狡猾虚伪，赚取最大利益，既然如此，为何美国千方百计要让中国退出wto。

为何你自己还在反问谁是全球化破坏者，谁是维护者一目了然？既然西方获利巨大？为何要去破坏？这不是自相矛盾？

另一方面，为何中国新能源汽车能发展这么快，你认为没有从特斯拉获取经验和技术？

你口口声声说眼看中国高科技起来了，西方就要破坏阻拦，你为何不仔细想一想为何会起来的这么快？

今天ceo一句话，抵制ap，明天官宣新疆棉，抵制nike，hm，优衣库等等，后天一个什么时间，抵制所有日货。如此行为真的就叫爱国吗？

APlomax

火车来了 发表于 2021-09-20 23:55
行了，不聊了，再扯下去我要笑死了。

中国新能源车还用的着从特斯拉获得技术……特斯拉国产才多久？了解一下，比亚迪是从什么时候开始开发新能源车？

不是宁德时代提供磷酸铁锂电池的话，特斯拉现在还在用松下的电池呢，知道换了磷酸铁锂后特斯拉成本又下降了吗？

特斯拉除了从NASA下放点技术，吹出一个民用航天的神话外，电动车领域强的只有电控和自动驾驶，其他关于汽车的三大件，没有一个拿得出手。知道第 1 代魔豆是怎么来的吗？马自达的外形、莲花的地盘、松下的电池……

呵呵，真正可笑的是自相矛盾的问题避开不谈？你先去了解一下电动汽车，特斯拉发展史再来高谈阔论吧，说笑死就可以掩盖无知带来的尴尬？你再这么吹下去，中国都快成为第一强国了。

APlomax

火车来了 发表于 2021-09-21 00:04
你翻来覆去跟祥林嫂一样，只会重复一段话：今天抵制这个，明天抵制那个（没发生的事也拿来扯），长此以往，外资全部撤离，这样真的叫爱国吗？

以前公知体有一种叫：这国怎？定体问。你这就是：这真的是爱国吗？

爱不爱国不是我定义的，也不是你定义的。

我就一句话：阿呸CEO公开台毒，又不舍得撤出大陆市场，我就认为这个品牌下贱无耻。

其他品牌没有明确表态，我就继续带继续用。

如果以后我所拥有的腕表品牌的CEO，也公开发表类似的言论，我一样认为它无耻下贱，摘下手腕束之高阁，再不主动发一张图片为它宣传。

别人怎么样我管不着，这不叫爱国，这是知行合一，我做人的原则和体面。

果然，又再口口声声说不撤出就是下贱无耻，愤青本质暴露无遗啊。

请问你现在拥有什么品牌的手表呢？看你这么热情高谈阔论，心怀天下，想必拥有不少名表吧？

APlomax

火车来了 发表于 2021-09-21 00:04
你翻来覆去跟祥林嫂一样，只会重复一段话：今天抵制这个，明天抵制那个（没发生的事也拿来扯），长此以往，外资全部撤离，这样真的叫爱国吗？

以前公知体有一种叫：这国怎？定体问。你这就是：这真的是爱国吗？

爱不爱国不是我定义的，也不是你定义的。

我就一句话：阿呸CEO公开台毒，又不舍得撤出大陆市场，我就认为这个品牌下贱无耻。

其他品牌没有明确表态，我就继续带继续用。

如果以后我所拥有的腕表品牌的CEO，也公开发表类似的言论，我一样认为它无耻下贱，摘下手腕束之高阁，再不主动发一张图片为它宣传。

别人怎么样我管不着，这不叫爱国，这是知行合一，我做人的原则和体面。

哦，原来是豪利时表主，明白了，敬佩你，就这样吧，免回了🤝

APlomax

立inCampNou 发表于 2021-09-21 00:57
你错了，这年头越是高端人士对政治问题越不会高谈阔论，而是出言谨慎甚至三缄其口。

嗯，确实，您说的很对，无比赞同。我的这段话是我没看这个楼主有什么表说的，看完原来楼主是豪利时表主，懂了，您可以看我下一个回复。😄

APlomax

火车来了 发表于 2021-09-21 08:54
呵呵，“高端人士”原来是互封的，长见识了。

有个笑话送给你，耐克抵制新疆棉的时候，我沉默了，因为我有耐克；阿迪抵制新疆棉的时候，我沉默了，因为我有阿迪；这次爱彼发表不当言论，我终于挺直了腰杆，在网络上重拳出击，严正声明抵制爱彼，因为我买不起😄