C7

小小酥苏 发表于 2017-10-22 04:44
如果说历史背景，朗格完败。说技术全面，应该也是宝叽厉害。但是厉峰现在捧朗格，集团内号称甚至更高过VC？说白了都是资本下堆出来的，厉峰想捧你，你就算是条狗，也能给你捧起来不是？何况朗格设计确实精美无比，打磨很好。所以宝叽和朗格，现在就差不多一个档次，直接比较价格即可。。。300万的万国难道比不过30万的百达翡丽？

楼主问的是品牌，你拿300万的万国和30万的pp比，也就是说明品牌的差距。不考虑品牌的话，应该拿同样价位的来比。

C7

小小酥苏 发表于 2017-10-25 14:22
我的意思就是，品牌其实并没有意义。朗格历史背景，包括技术，比不过宝叽。但是在厉峰的强推，包装，技术共享下，定位完全不弱于宝叽，甚至更高。所以最终还是钱和资本的问题。还是300万和30万的区别，而不是万国和百达翡丽的区别。

你自己都说了，朗格历史技术不如，但是定位高，那恰恰说明了品牌之间的差距，只要有人在意品牌，品牌就是有意义的

C7

小小酥苏 发表于 2017-10-25 14:22
我的意思就是，品牌其实并没有意义。朗格历史背景，包括技术，比不过宝叽。但是在厉峰的强推，包装，技术共享下，定位完全不弱于宝叽，甚至更高。所以最终还是钱和资本的问题。还是300万和30万的区别，而不是万国和百达翡丽的区别。

你自己都说了，朗格历史技术不如，但是定位高，那恰恰说明了品牌之间的差距，只要有人在意品牌，品牌就是有意义的