oohkalyoo

beardidi 发表于 2017-07-21 11:20
100m防水不是可以签到100m吧。。。
100m防水就是游泳和浮潜可以的

既然是10bar，潜到100m理论上是没问题的，何况设计时还有余量。一般浮潜也就十几到几十m，啥毛病没有

oohkalyoo

beardidi 发表于 2017-07-21 16:33


呵呵，1000bar。。。
呵呵
那30-50m的生活防水都是可以戴着潜到30-50m深度？！你逗大家玩呢？！

你接着呵呵，之前搞错，是10bar。http://www.xbiao.com/rolex/44459.html 标10bar不能潜到100m，请问防不了100m有什么理论基础？

oohkalyoo

大表帝 发表于 2017-07-21 16:42
防水一佰米不是实际防水一佰米，而是防水一佰个大气亚。

先不论防水100m的表在水下该深度的可读性问题及是否符合潜水表规范的问题。10bar，既然他们敢标出来，劳力士又经过测试，符合相关标准。为什么不能防水100m，什么理论基础？

oohkalyoo

打了个屁 发表于 2017-7-21 15:19
嗯 不过你这个测试倒是解决了很多强迫症患者的问题 因为到现在也没有一个准确的说法 100米防水到底做基本 ...

http://www.xbiao.com/rolex/44459.html 可作参考

oohkalyoo

大表帝 发表于 2017-07-22 10:55
这个标准是什么理论，我们不讨论，手表至少是三十米防水，都会告訴你只是生活防水，连游泳都不行。难道也可下水三十米？

我认为可以。只要他能防3bar的压强，为何不能防30m的水？最多看密封的质量，看能持续多久。

oohkalyoo

蛋散 发表于 2017-07-22 05:28
十几米？几十米？还叫浮潜？你是完全没浅过水吧

说的半天也没有说不能的理由。硬件是符合下水条件的。我们讨论的是能不能，如果能在水下正常走表，不漏。为何不行？

oohkalyoo

大表帝 发表于 2017-07-22 10:55
这个标准是什么理论，我们不讨论，手表至少是三十米防水，都会告訴你只是生活防水，连游泳都不行。难道也可下水三十米？

如果30m潜下去，表坏了，只能说表的质量问题。