Mister2

JLC大师的入门机芯，和劳比，精准度和耐操性完全不如对手。打磨肯定比密底的劳好一点，但在同档次和GO,JB比也属于相对比较差的。所以没什么意思。
劳是跳不开的一块表，买了JLC最后还是会想着劳，所以综合考虑一定还是劳力士。

积家入门的话，我并不推荐大师系列，还是翻转比较好，有特色，有历史。

Mister2

无谓濯清涟 发表于 2018-6-2 07:48
纯比耐操程度肯定劳，一个定位正装一个定位工具，无可比性。
但积家竟然已经沦落到和劳比机芯，真是有些凄 ...

劳有两个category，DD和DJ肯定不是工具表，而是劳力士自己定义的正装系列，还要外加一个切利尼。其余的都是工具表系列。

Mister2

无谓濯清涟 发表于 2018-6-2 09:46
但从机芯来看，劳并没有明显区分出工具和正装。作为正装表没有背透还是缺乏一定说服力的，而劳在这方面除了 ...

我认为相反，你说的正装表定义是你个人的定义，而劳对系列正装表的定义是有普遍性的。
背透是增加手表的可赏玩性而非正装要求。另外，背透也就是这几十年来的流行，按照你的定义，石英危机前几乎没有正装表。

正装表的含义就是可以适合正装场合的手表。DD和DJ非常符合这一定义。
而工具表的定义是功能性的，也很清晰。
另外其实耐操并不是工具表的必要特性，只是劳力士的个人特征。大把的工具表娇嫩不耐操。