3

主题

138

帖子

478

积分

转正新人

Rank: 4

    楼主
    发表于上海 2018-6-6 21:50:57 | 显示全部楼层
    石榴木 发表于 2018-6-6 15:11
    这个原帖不是我说的,你要证据去找这个人,我转过来说明有人质疑这事。
    [来自iPhone客户端] ...

    找到了那贴,整个贴里没有任何证据,就是发帖人自己在yy,而且两个论坛都没见过有新的阴阳表,你倒是能推断出来当年发生过很多这种事?如果你敢这么说举个例子啊?转个帖子你就没有责任举证了?那人人都可以转贴各种胡说八道的帖子。还敢说一个完善的制度是准许不同意见和质疑的,那么别人质疑你就肯定是代购?你这手宽以待己严以律人玩的溜啊。

    3

    主题

    138

    帖子

    478

    积分

    转正新人

    Rank: 4

      沙发
      发表于上海 2018-6-7 05:57:48 [来自Android客户端] | 显示全部楼层
      石榴木 发表于 2018-06-06 22:35
      就因为我不知道这个人的帖子准确率有多高或者遇到过这样的事才发回劳坛讨论有何不对吗?也许有的人知道真相那?提不同看法和意见很正常,难道有疑问必须需要提供完整证据才可以吗?有直接证据就不需要讨论了直接就可以定性了。
      如果靠抨击那可以理解为阻碍真相为目的?
      质疑一个没有任何证据的帖子到你这里变成了为了阻碍真相而质疑,16年那个帖子总共三页,连那边的版主也只是建议开盖验真假,没有响应贴主阴阳表的说法,那两位版主名气也不小,做事也是被认可的,按你的理论是不是也在隐瞒阴阳表的事实?质疑可以,但是请先思考一下,拿这种没有任何事实,理论根据也不完整的质疑贴来质疑只能再被质疑。
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      分享到 更多
      返回顶部