“Speedy Tuesday#星期二超霸日”浅谈321和861机芯

立inCampNou

“Speedy Tuesday#星期二超霸日”浅谈321和861机芯

321机芯，夹板弧度很优美精致。

861机芯，夹板明显粗壮了很多。

1861是在861基础上加上防腐蚀的镀铑。

今年欧米茄准备复刻321机芯，这个消息非常震撼。

       321机芯是欧米茄历史上的名芯，不仅被用在早期的计时码表、海马以及1、2、3、4代超霸上， 而且还用在百达翡丽、江斯丹顿的计时码表上，其水准广受认可。1965年更是通过了NASA各项苛刻测试，被指定为登月专用表。

        这里会有一个问题，就是为什么登月前一年，即1968年，欧米茄要停产321机芯，生产其后续版本861机芯（1861是上世纪90年代在861基础上加上了镀铑）呢？网上资料语焉不详。以下是个人猜测：甲方爸爸NASA对乙方欧米茄提出了修改意见，欧米茄采纳了，并且赶在在登月前夕完成了修改和供货。主要优化了几项：

         一、夹板增粗，提升了耐用性。

         二、计时制动从金属改为塑料，避免了磨损，提升了耐用性。这一项可能有人觉得机械表不应该有塑料件。但是考虑到1968年是不存在石英表的，机械表这个相对于石英表的概念可能还不突出。

         三、摆频提升到21600赫兹，精准度提升。

         四、导柱轮改为凸轮，降低生产维修难度和成本，启动计时的手感变得生硬。

        可见861只是在321的基础上做一些小修改，没有太大的变化。总体耐用度和精度得到了提升，显然目的就是为登月做准备。仅仅计时手感有所下降，以及机芯没那么优美，这对于登月的影响不大。

        861机芯肯定登上过月球，那321呢？我看过speedTuesday出版的杂志里面的一篇研究文章，1969年奥尔德林佩戴的欧米茄搭载的就是321机芯。这个结论只是个人研究，那块表丢了，也没人搞得清了。我想1968年推出的第5代超霸搭载的861机芯和前期交付的个别旧款超霸搭载的321机芯应该都登上过月球，但861是主力机芯，否则就没必要在1968年推出了。

        总的来看，我觉得321机芯通过了NASA的测试，对登月计划功劳很大，很有历史意义。改良版861（1861）机芯站在巨人肩膀上进一步提升，是正牌的登月机芯。作为量产机芯，物美价廉。321机芯相信只会在第4代以前的超霸限量纪念款中登场吧，而且在打磨方面应该会做足文章，定位较高，不会和1861进行竞争。

[来自Android客户端]

立inCampNou

穷伙计 发表于 2019-03-05 17:19
静静的等着看神秘礼品。

同期待，虽然应该买不起。

立inCampNou

watchever 发表于 2019-03-06 09:49
想问个业余问题，现在是不是宇航员上天都戴的电子表了？

这个就不清楚了，应该是以石英表为主吧。宇航员可以佩戴自己的表上天，所以机械表肯定也有。

立inCampNou

mickhuang 发表于 2019-03-15 07:23
首先甲方爸爸要求欧米伽修改这是不可能的，欧米伽未专门为nasa出过手表（起码当年没有）。登月采购都是直接购买成品，如果不合适就招标更换合适的供应商，因为登月用的数量并不是军方大单也不涉及商业运作，供应商不太可能为此专门投入资金大量研发改造。（当时与苏联争分夺秒抢第一个上太空第一个登月球，NASA也不可能为了一个手表等着你去研发改造）而从汉密尔顿直接拿怀表参加竞标，劳力士更是没选择的拿出了当时刚刚诞生的6238（pre datona，当时迪通拿并未诞生，劳刚刚尝试涉足计时码表）便可看出其实当时被邀请参加竞标/测试的各家既来不及准备专门的登月手表，也无意花大精力去为如此小数量的订单专门研发。
至于321为什么被861取代虽然一直没有官方说法，我个人判断是几个原因：1震频提高，顺应时代加强精度，这是属于常规的升级，有没有nasa这件事欧米伽为了保持行业地位都要做的。2出于降低成本便于生产考虑。
至于大家认为321这么经典为什么停产…那是对于表迷来说，停产的永远是好的，而对于企业来说，明显861是更好的机芯还便宜我为啥不用啊  nasa倒是跟欧米伽提过能不能出旋转表圈的表给宇航员，结果当然是被欧米伽老板华丽的无视了 你NASA才买那几块，就想叫我专门开模，门都没有啊 哈哈哈哈哈 于是才有那几个耿直Boy在登月中带劳力士初代GMT的事情，只是现在官方商业合作好，这些事不咋提就是了（可我还是没想明白宇航员为啥要用GMT功能，请哪位大神指点下）
参考文章：登月背后的故事
http://www.iwatch365.com/omega/24_11070.html
http://www.iwatch365.com/omega/24_11504.html
此外顺便提一句，阿波罗11纪念版（1861芯儿）已经推出，与登月庆功宴送的金表款式完全相同，售价26万，预计市面很快会有到货了。

我写的321为什么被861取代的理由纯属个人猜测。通过1965年NASA测试和1968年推出861之间隔了2-3年。这期间，在没有NASA的优化建议的情况下，omega在登月前夕自行做这种改动似乎不太说得过去。

立inCampNou

mickhuang 发表于 2019-03-15 07:23
首先甲方爸爸要求欧米伽修改这是不可能的，欧米伽未专门为nasa出过手表（起码当年没有）。登月采购都是直接购买成品，如果不合适就招标更换合适的供应商，因为登月用的数量并不是军方大单也不涉及商业运作，供应商不太可能为此专门投入资金大量研发改造。（当时与苏联争分夺秒抢第一个上太空第一个登月球，NASA也不可能为了一个手表等着你去研发改造）而从汉密尔顿直接拿怀表参加竞标，劳力士更是没选择的拿出了当时刚刚诞生的6238（pre datona，当时迪通拿并未诞生，劳刚刚尝试涉足计时码表）便可看出其实当时被邀请参加竞标/测试的各家既来不及准备专门的登月手表，也无意花大精力去为如此小数量的订单专门研发。
至于321为什么被861取代虽然一直没有官方说法，我个人判断是几个原因：1震频提高，顺应时代加强精度，这是属于常规的升级，有没有nasa这件事欧米伽为了保持行业地位都要做的。2出于降低成本便于生产考虑。
至于大家认为321这么经典为什么停产…那是对于表迷来说，停产的永远是好的，而对于企业来说，明显861是更好的机芯还便宜我为啥不用啊  nasa倒是跟欧米伽提过能不能出旋转表圈的表给宇航员，结果当然是被欧米伽老板华丽的无视了 你NASA才买那几块，就想叫我专门开模，门都没有啊 哈哈哈哈哈 于是才有那几个耿直Boy在登月中带劳力士初代GMT的事情，只是现在官方商业合作好，这些事不咋提就是了（可我还是没想明白宇航员为啥要用GMT功能，请哪位大神指点下）
参考文章：登月背后的故事
http://www.iwatch365.com/omega/24_11070.html
http://www.iwatch365.com/omega/24_11504.html
此外顺便提一句，阿波罗11纪念版（1861芯儿）已经推出，与登月庆功宴送的金表款式完全相同，售价26万，预计市面很快会有到货了。

专门开发用于登月的表应该是mark吧，虽然并没有上过月球。

立inCampNou

mickhuang 发表于 2019-03-15 23:27
此外321机芯在1968年确实也差不多够了服役周期了，欧记321在1957年开始投入使用，已经11年了。如果仅投入一两年生产就赶在登月前替换的话我可能会跟兄台采取同样的判断（为NASA改动及修正问题）。但是结合当时的环境（投产周期已11年，且竞品劳力士开始打计时产品的主意，欧记肯定需要维持领先地位不能甘心坐等对手追上），我个人觉得常规升级的可能性较大。以美国的政府采购文件来看，即便敲定了欧记作为供应商，按照要求修改之后也是会重新测试的，这样风险未免太过高昂。而且以欧米茄讲故事的商业能力，蛛丝马迹也是要放大来讲的，如果是听从了NASA的建议而改进哪怕一小部分，肯定也会有成套的宣传来大书特书的。而品牌方对这个一直没有什么话说。所以我觉得欧当时的态度是，我出新机芯了，老机芯还有，你NASA爱用哪个那是你的事情，我连表圈都不改，最多给你配点大号尼龙表带థ౪థ

确实omega正常升级的可能性更大一点，321也是服役期很长了。